20.08.2010, 12:31
phantom:
Meiner Ansicht nach bringen diese Photos durchaus etwas, denn man sieht sofort, daß der ACU Digi Tarn einfach nichts taugt. Das hat nichts mit dem speziellen Gelände zu tun das man auf dieser Auswahl sieht.
Der eher auf die Brauntöne hin wirkende MARPAT funktioniert im Grünen genau so gut wie im Braunen.
Während der ACU weder noch funktioniert.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.camotest.de/gallery/product_info.php/info/p684_-ACU-AT---Vor-Tanne-und-Laubbaum-gemischte-stehend.html">http://www.camotest.de/gallery/product_ ... ehend.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.camotest.de/gallery/product_info.php/info/p688_-ACU-AT---Vor-Hauswand-abgehockt.html">http://www.camotest.de/gallery/product_ ... hockt.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.camotest.de/gallery/product_info.php/info/p868_ACU-AT----Laubwald---Zwischen-Baumstaemmen-stehend.html">http://www.camotest.de/gallery/product_ ... ehend.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.camotest.de/gallery/product_info.php/info/p873_ACU-AT----Auf-Wiese-abgehockt.html">http://www.camotest.de/gallery/product_ ... hockt.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.camotest.de/gallery/product_info.php/info/p689_-ACU-AT---Auf-Wiese-abgehockt.html">http://www.camotest.de/gallery/product_ ... hockt.html</a><!-- m -->
ACU Tarn = Nix Tarn
Egal wo man sich befindet und egal was für Farben die Umgebung hat, der ACU Tarn sticht immer regelrecht heraus und er verwischt die Konturen überhaupt nicht.
Dazu ist er viel zu feinpixelig und dazu ist die Differenz zwischen den Farben zu gering. Schon auf geringe Entfernung verschwimmt der ACU zu einem einheitlichen hellen Schottergrau.
Nun zur Frage der Sinnhaftigkeit der Pixel im allgemeinen: Die Idee bei diesen Tarnmustern ist es ja, daß menschliche Auge durch diese Pixel zum Wandern zu bringen, was die Kontur verwischen soll.
Der ausschlaggebende Punkt aber ist es, daß dies in der Praxis nicht funktioniert.
Die Digitaltarnmuster verwischen daher in der Praxis die Konturen eben nicht. Sie lösen den menschlichen Umriss nicht auf.
Beschließend kann ich dir allerdings zustimmen, daß wir unsere unbewussten Leistunge nicht richtig würdigen.
fazer600:
Die Juden laufen ja auch noch immer mit CAR 15 herum und glauben das dies eine gute Waffe ist.
Wobei man sagen muß, daß die Konturverwischung mit den bekannten markaten Helmüberzügen (anfangs einfach Rucksacküberzüge) sehr wirksam ist, auch wenn sie auf den ersten Moment etwas verwunderlich aussieht.
Die Unbewussten Fähigkeiten die Phantom ja schon angesprochen hat, sprechen besonders stark auf die Linie zwischen Schulter und Kopf an. Selbst sehr getarnte Personen werden daher manchmal erkannt, ohne das der erkennende sagen könnte wie er die getarnte Person ausgemacht hat. In Wahrheit hat sein Gehirn die von Schulter und Kopf gebildete Ecke erkannt. Die israelischen Helmüberwürfe verwischen dann gezielt diese Schwachstelle.
Meiner Ansicht nach bringen diese Photos durchaus etwas, denn man sieht sofort, daß der ACU Digi Tarn einfach nichts taugt. Das hat nichts mit dem speziellen Gelände zu tun das man auf dieser Auswahl sieht.
Der eher auf die Brauntöne hin wirkende MARPAT funktioniert im Grünen genau so gut wie im Braunen.
Während der ACU weder noch funktioniert.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.camotest.de/gallery/product_info.php/info/p684_-ACU-AT---Vor-Tanne-und-Laubbaum-gemischte-stehend.html">http://www.camotest.de/gallery/product_ ... ehend.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.camotest.de/gallery/product_info.php/info/p688_-ACU-AT---Vor-Hauswand-abgehockt.html">http://www.camotest.de/gallery/product_ ... hockt.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.camotest.de/gallery/product_info.php/info/p868_ACU-AT----Laubwald---Zwischen-Baumstaemmen-stehend.html">http://www.camotest.de/gallery/product_ ... ehend.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.camotest.de/gallery/product_info.php/info/p873_ACU-AT----Auf-Wiese-abgehockt.html">http://www.camotest.de/gallery/product_ ... hockt.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.camotest.de/gallery/product_info.php/info/p689_-ACU-AT---Auf-Wiese-abgehockt.html">http://www.camotest.de/gallery/product_ ... hockt.html</a><!-- m -->
ACU Tarn = Nix Tarn
Egal wo man sich befindet und egal was für Farben die Umgebung hat, der ACU Tarn sticht immer regelrecht heraus und er verwischt die Konturen überhaupt nicht.
Dazu ist er viel zu feinpixelig und dazu ist die Differenz zwischen den Farben zu gering. Schon auf geringe Entfernung verschwimmt der ACU zu einem einheitlichen hellen Schottergrau.
Nun zur Frage der Sinnhaftigkeit der Pixel im allgemeinen: Die Idee bei diesen Tarnmustern ist es ja, daß menschliche Auge durch diese Pixel zum Wandern zu bringen, was die Kontur verwischen soll.
Der ausschlaggebende Punkt aber ist es, daß dies in der Praxis nicht funktioniert.
Die Digitaltarnmuster verwischen daher in der Praxis die Konturen eben nicht. Sie lösen den menschlichen Umriss nicht auf.
Beschließend kann ich dir allerdings zustimmen, daß wir unsere unbewussten Leistunge nicht richtig würdigen.
fazer600:
Die Juden laufen ja auch noch immer mit CAR 15 herum und glauben das dies eine gute Waffe ist.
Wobei man sagen muß, daß die Konturverwischung mit den bekannten markaten Helmüberzügen (anfangs einfach Rucksacküberzüge) sehr wirksam ist, auch wenn sie auf den ersten Moment etwas verwunderlich aussieht.
Die Unbewussten Fähigkeiten die Phantom ja schon angesprochen hat, sprechen besonders stark auf die Linie zwischen Schulter und Kopf an. Selbst sehr getarnte Personen werden daher manchmal erkannt, ohne das der erkennende sagen könnte wie er die getarnte Person ausgemacht hat. In Wahrheit hat sein Gehirn die von Schulter und Kopf gebildete Ecke erkannt. Die israelischen Helmüberwürfe verwischen dann gezielt diese Schwachstelle.