22.10.2010, 15:24
@Mondgesicht,
Die Idee dahinter ist die die USAF mit Langstreckenfähigkeiten auszustatten die gerade gegen Systeme wie S300, S400, S500 überleben könnten und so vernichtende Schläge gegen eben diese extrem Verteidigten Ziele durchführen könnten.
Sprich, die F35 ist gelinde gesagt nicht wirklich geeignet um aktuelle SAM Systeme wie S400 effektiv zu bekämpfen und als Luftverteidigungsplattform dürfte sie auch nicht glänzen, ohne jetzt groß wieder die F35 zu mobben, so ist doch anscheinend den Militärs klar das die F35 die Flasche Waffe für einen großen Krieg währe .
Es ist natürlich klar dass die ca. 1200 F16 und 400 F15 alle ersetzt werden müssen und das die 186 F22 bei weiten nicht ausreichen um die Luftüberlegenheit zu garantieren. Die F35 ist auch die einzig noch denkbare Alternative um diese Muster (F16, F18, F15, AV8) zu ersetzen und dies währe bei 1200 F35 für die USAF immer noch leicht möglich.
Doch für High End Kriege gegen ein Land wie China braucht man einfach eine bessere Waffe als die F35 und daher will die USAF auch wenn nötig 400 F35 gerne gegen 100 LRS Plattformen tauschen. Ein LRS währe demnach speziell für High End Bedrohungen optimiert, sprich weit bessere Stealth Eigenschaften als die F35, wohl in B2 Bereich plus ein vielfaches der Waffenzuladung einer F35.
Den um China beispielsweise mit F35 anzugreifen müsste man entweder von Flugplätzen in Taiwan, Japan und Süd Korea starten, diese sind aber in der Reichweite hunderter wenn nicht Tausender Chinesischer Raketen, Marschflugkörper und Jagdbomber. Die Idee von Träger aus anzugreifen ist da vielversprechender aber angesichts von 300 Raketenschnellbooten, 70 SSKs und SSNs und hunderten biss gar tausenden gegnerischen Flugzeugen bald auch noch 1-6 Mittleren Trägern und nicht zuletzt einer realen ASBM Bedrohung einfach Selbstmörderisch, zumal mahn noch ca.60 HQ9, S300 Batterien einplanen müsste.
100 High End Bomber dagegen könnten sogar von US Boden aus starten und dank ihres Stealths nah genug am die am stärksten Verteidigten Ziele heranzukommen um diese mit (neunen) Abstandswaffen anzugreifen. Für die USN dagegen z.b hat die X47C eine Priorität weil diese ebenfalls aus Mitterer Entfernung in stark verteidigten Luftraum eindringen könnte. Eine Mischung aus ca. 100 neuen schweren Bombern der USAF und 200-300 Steath Drohnen Mittlerer Reichweite der USN in Verbund mit F35 und den wenigen F22 zu Lande wie den Robusten F18 E/F währe die weit bessere Wahl gegen High End Bedrohungen des 21 Jahrhunderts all seien monotone Kurzstrecken Flotte von F35.
Ein Next Generation Bomber währe dabei auch kaum mit einen B52 zu vergleichen sondern währe einer Mischung aus einer ISR Plattform mit ca. 50% der Waffenzuladung eines B2 und dessen Stealth Eigenschaften und Reichweite und den Fähigkeiten zu Präzisionsschlägen einer F35.
Die USAF nannte das Projekt früher Bomber 2018 oder auch B3, nur wurde es aus Kostengründen von Gates aufgegeben und köchelt seit dann vor sich hin. Die USAF ist es dabei nicht gelungen die Gesetzgeber davon zu überzeugen, dass das Projekt finanzierbar währe, daher währe man nun auch bereit 400 F35 wenn nicht mehr aufzugeben.
Nach jetzigem Stand ginge es dabei wie gesagt um eine ganze Serie von längst überfehliegen Plattformen und Abstandswaffen. So würde das Projekt zum einen aus einen neuen Bomber also einen B3 (LRS), einer neuen Hyperschall s Langsterken Waffe (Marschflugkörper) und Umbenannten Stealth Drohnen Mittler Reichweite (wohl X47C) bestehen, es wird auch die Beschaffung neuer Langstreckenwaffen für die Marine erwogen, da Steinzeit Systeme aller Tomahawk einfach keine Chance mehr hätten.
Die Idee dahinter ist die die USAF mit Langstreckenfähigkeiten auszustatten die gerade gegen Systeme wie S300, S400, S500 überleben könnten und so vernichtende Schläge gegen eben diese extrem Verteidigten Ziele durchführen könnten.
Sprich, die F35 ist gelinde gesagt nicht wirklich geeignet um aktuelle SAM Systeme wie S400 effektiv zu bekämpfen und als Luftverteidigungsplattform dürfte sie auch nicht glänzen, ohne jetzt groß wieder die F35 zu mobben, so ist doch anscheinend den Militärs klar das die F35 die Flasche Waffe für einen großen Krieg währe .
Es ist natürlich klar dass die ca. 1200 F16 und 400 F15 alle ersetzt werden müssen und das die 186 F22 bei weiten nicht ausreichen um die Luftüberlegenheit zu garantieren. Die F35 ist auch die einzig noch denkbare Alternative um diese Muster (F16, F18, F15, AV8) zu ersetzen und dies währe bei 1200 F35 für die USAF immer noch leicht möglich.
Doch für High End Kriege gegen ein Land wie China braucht man einfach eine bessere Waffe als die F35 und daher will die USAF auch wenn nötig 400 F35 gerne gegen 100 LRS Plattformen tauschen. Ein LRS währe demnach speziell für High End Bedrohungen optimiert, sprich weit bessere Stealth Eigenschaften als die F35, wohl in B2 Bereich plus ein vielfaches der Waffenzuladung einer F35.
Den um China beispielsweise mit F35 anzugreifen müsste man entweder von Flugplätzen in Taiwan, Japan und Süd Korea starten, diese sind aber in der Reichweite hunderter wenn nicht Tausender Chinesischer Raketen, Marschflugkörper und Jagdbomber. Die Idee von Träger aus anzugreifen ist da vielversprechender aber angesichts von 300 Raketenschnellbooten, 70 SSKs und SSNs und hunderten biss gar tausenden gegnerischen Flugzeugen bald auch noch 1-6 Mittleren Trägern und nicht zuletzt einer realen ASBM Bedrohung einfach Selbstmörderisch, zumal mahn noch ca.60 HQ9, S300 Batterien einplanen müsste.
100 High End Bomber dagegen könnten sogar von US Boden aus starten und dank ihres Stealths nah genug am die am stärksten Verteidigten Ziele heranzukommen um diese mit (neunen) Abstandswaffen anzugreifen. Für die USN dagegen z.b hat die X47C eine Priorität weil diese ebenfalls aus Mitterer Entfernung in stark verteidigten Luftraum eindringen könnte. Eine Mischung aus ca. 100 neuen schweren Bombern der USAF und 200-300 Steath Drohnen Mittlerer Reichweite der USN in Verbund mit F35 und den wenigen F22 zu Lande wie den Robusten F18 E/F währe die weit bessere Wahl gegen High End Bedrohungen des 21 Jahrhunderts all seien monotone Kurzstrecken Flotte von F35.
Ein Next Generation Bomber währe dabei auch kaum mit einen B52 zu vergleichen sondern währe einer Mischung aus einer ISR Plattform mit ca. 50% der Waffenzuladung eines B2 und dessen Stealth Eigenschaften und Reichweite und den Fähigkeiten zu Präzisionsschlägen einer F35.
Die USAF nannte das Projekt früher Bomber 2018 oder auch B3, nur wurde es aus Kostengründen von Gates aufgegeben und köchelt seit dann vor sich hin. Die USAF ist es dabei nicht gelungen die Gesetzgeber davon zu überzeugen, dass das Projekt finanzierbar währe, daher währe man nun auch bereit 400 F35 wenn nicht mehr aufzugeben.
Nach jetzigem Stand ginge es dabei wie gesagt um eine ganze Serie von längst überfehliegen Plattformen und Abstandswaffen. So würde das Projekt zum einen aus einen neuen Bomber also einen B3 (LRS), einer neuen Hyperschall s Langsterken Waffe (Marschflugkörper) und Umbenannten Stealth Drohnen Mittler Reichweite (wohl X47C) bestehen, es wird auch die Beschaffung neuer Langstreckenwaffen für die Marine erwogen, da Steinzeit Systeme aller Tomahawk einfach keine Chance mehr hätten.