15.01.2004, 01:41
Es heißt der Zolfaqar-1 wurde auf der Basis von Komponenten aus dem T-72, M48 und M60 entwickelt. Daher wahrscheinlich der ständige Vergleich. Das bedeutet aber nicht, daß man die einzelnen Komponenten (Panzerung, Zielsystem, Motor, blabla..) 1:1 nachgebaut hat. In der dritten Generation dürften die Ähnlichkeiten geringer ausfallen.
Mercedes kauft seine Motoren teilweise bei Mitsubishi ein. Deshalb hinkt trotzdem jeglicher Vergleich...
Selbst wenn der Zulfaqar-3 nur ein "Über-T72" sein sollte. Wenn man die potentiellen Gegner betrachtet reicht das. In einem derart gebirgigen Land wie Iran wäre ein Schlachtschiff wie der M1A2 auch nur bedingt brauchbar.
Davon abgesehen, daß dessen Gas-Motoren einfach Schrott sind und bei höheren Temperaturen regelmäßig streiken, oder direkt brennen
Es ist eben nicht alles Gold was glänzt..
Mercedes kauft seine Motoren teilweise bei Mitsubishi ein. Deshalb hinkt trotzdem jeglicher Vergleich...
Selbst wenn der Zulfaqar-3 nur ein "Über-T72" sein sollte. Wenn man die potentiellen Gegner betrachtet reicht das. In einem derart gebirgigen Land wie Iran wäre ein Schlachtschiff wie der M1A2 auch nur bedingt brauchbar.
Davon abgesehen, daß dessen Gas-Motoren einfach Schrott sind und bei höheren Temperaturen regelmäßig streiken, oder direkt brennen
Es ist eben nicht alles Gold was glänzt..