12.02.2011, 18:05
die Idee ist im Grundsatz nicht schlecht - aber der Begriff "Kontinent" ist rein geographisch und damit fürs Völkerrecht wenig geeignet. Da geht es um Interessenskonflikte von Machtgruppen, von einzelnen Staaten und Bündnissen, die sich auf mehrere Kontinente erstrecken können oder auch innerhalb eines Kontinents ganz unterschiedliche Interessen verfolgen.
Ist z.B. Amerika ein Kontinent oder würdest Du Nord- und Südamerika als getrennte Kontinente sehen? Wohin gehören die Türkei und Russland - nach Europa oder Asien?
Wer sollte Asien vertreten - Russland, die euro-asiatische Großmacht, China oder Indien? Und wo bleiben dann die iranischen Staaten, die türkischen Staaten, die ASEAN-Mitglieder?
Was ist mit Afrika - einem Kontinent, der einerseits in unüberbrückbare Gegensätze gespalten ist (siehe Sudan) und andererseits arabische Länder umfasst, die sich auch in Asien finden und in einem losen Bündniss (der Liga) kooperieren.
Der einzige Kontinent, der nach Deinem Konzept problemlos zu handeln wäre, wäre wohl Australien .... :wink:
Ist z.B. Amerika ein Kontinent oder würdest Du Nord- und Südamerika als getrennte Kontinente sehen? Wohin gehören die Türkei und Russland - nach Europa oder Asien?
Wer sollte Asien vertreten - Russland, die euro-asiatische Großmacht, China oder Indien? Und wo bleiben dann die iranischen Staaten, die türkischen Staaten, die ASEAN-Mitglieder?
Was ist mit Afrika - einem Kontinent, der einerseits in unüberbrückbare Gegensätze gespalten ist (siehe Sudan) und andererseits arabische Länder umfasst, die sich auch in Asien finden und in einem losen Bündniss (der Liga) kooperieren.
Der einzige Kontinent, der nach Deinem Konzept problemlos zu handeln wäre, wäre wohl Australien .... :wink: