15.04.2011, 17:08
Sehr viele Marinen können sich glücklich schätzen, wenn sie überhaupt erstmal EINEN Flugzeugträger im Dienst haben, von acht Trägern mal nicht zu reden. :roll:
Die genannten Zahlen bedeuten noch lange nicht das Ende einer glaubwürdigen globalen Präsenz der US-Streitkräfte. Wenn wir etwa bei der US Navy davon ausgehen, das nur ein Drittel bis ein Viertel der Träger und SSN einsatzbereit sind, macht dies noch immer 2-3 Flugzeugträger und 9-12 taktische Atom-U-Boote die man einsetzen kann. Das sind mindestens jeweils ein Träger für den Atlantik und den Pazifik! Man mag zwar kritisieren, das so kein Träger für den Persischen Golf übrig bleibt, aber für den Einsatz in so recht engen Gewässern hat ein Träger imho nichts verloren, schon weil er schlicht zu kostbar wäre.
Ach ja, übrigens kann man schon mit einem Träger ordentlich auf den Putz hauen.
Beim Ende der Luftstreitmacht des US Marine Corps vergisst revan hingegen, das es noch über die F/A-18 Hornet und über zahlreiche Kampf- und Transporthubschrauber verfügen würde, wobei letztere für die Aufgaben des US Marine Corps mehr Sinn ergeben würden als Kampfflugzeuge. Bedenklicher finde ich, das mit dem Scheitern des EFV das US Marine Corps über keinen adäquaten Nachfolger für den AM-1 Amtrack aka AAV7 verfügt.
Die genannten Zahlen bedeuten noch lange nicht das Ende einer glaubwürdigen globalen Präsenz der US-Streitkräfte. Wenn wir etwa bei der US Navy davon ausgehen, das nur ein Drittel bis ein Viertel der Träger und SSN einsatzbereit sind, macht dies noch immer 2-3 Flugzeugträger und 9-12 taktische Atom-U-Boote die man einsetzen kann. Das sind mindestens jeweils ein Träger für den Atlantik und den Pazifik! Man mag zwar kritisieren, das so kein Träger für den Persischen Golf übrig bleibt, aber für den Einsatz in so recht engen Gewässern hat ein Träger imho nichts verloren, schon weil er schlicht zu kostbar wäre.
Ach ja, übrigens kann man schon mit einem Träger ordentlich auf den Putz hauen.
Beim Ende der Luftstreitmacht des US Marine Corps vergisst revan hingegen, das es noch über die F/A-18 Hornet und über zahlreiche Kampf- und Transporthubschrauber verfügen würde, wobei letztere für die Aufgaben des US Marine Corps mehr Sinn ergeben würden als Kampfflugzeuge. Bedenklicher finde ich, das mit dem Scheitern des EFV das US Marine Corps über keinen adäquaten Nachfolger für den AM-1 Amtrack aka AAV7 verfügt.