(Luft) Lockheed Martin F-35 - Lightning II

[Ambassador]

ich sehe das bissl anders. Die Japanischen und Koreanischen Träger sind hauptsächlich für Hubschrauber vorgesehen und ich denke, daran wird sich auch erstmal nichts ändern.
Der Thai-Flugzeugträger wird wohl noch länger Harrier nutzen, da hier auch nicht solche modernen Anforderungen gestellt werden.
Die Italienischen und Spanischen Flugzeugträger sind von der Menge an Flugzeugen her überschaubar, wobei ich hier evtl. Bedarf sehe, vor allem bei der Juan Carlos.
Australiens Canberras sind mit Hubschraubern gut ausgestattet auch wegen der Inselgebiete Nördlich und Östlich.
Einen Deutschen Flugzeugträger fänd ich zwar auch schön, aber glaub da kaum noch daran.

Scherwiegender ist es mit Grossbritannien und der USA, da auch die Neubauten auf die F35 ausgelegt waren/sind und die notwendigen Modifikationen sehr viel Zeit Kosten im Erneuerungsprogramm.

Andererseits denke ich, sind die beiden auch froh, wenn die neuen Flugzeugträger zeitlich nach hinten Budgetiert werden können und daher passts dann wieder.

Warum baut man nicht einfach eine etwas grössere Harrier mit Kerosinsparenden Antrieben? Weiss das einer?