19.05.2012, 08:11
ah, noch ein letzter 
phantom:
Das ist sehr wohl Hightech. Selbst wenn die Chinesen im Laufe mehrerer Jahre das dann nachbauen können, werden sie es nicht zu einem sehr viel niedrigerem Preis produzieren können. Und sie werden es nicht distributieren sondern dann für ihre eigenen Streitkräfte verwenden und nur dort. Ansonsten würde China sich selbst damit schaden. Aber ich glaube nicht mal an die leichte Reproduzierbarkeit dieser Waffen durch China. Die VR hat auch bei anderen Hightech Waffensystemen große Probleme die dafür notwendigen Technologien zu stehlen und nachzubauen. Es gelingt China zwar (siehe Luftwaffe) aber die Systeme sind trotz Technologiediebstahl und Nachbau immer noch sehr teuer. Die modernen chinesischen Hightech Systeme sind nicht sehr viel billiger als vergleichbare westliche Systeme!
Bestimmte Technik kann man eben nicht nach belieben billiger produzieren. Das ist technisch nicht möglich. Hightech kostet einfach in bestimmten Bereichen, egal wo er hergestellt wird.
Ja aber das ist alles in etwa dem "intelligenten" Granatwerfer gleichzusetzen. Wenn du das eine hast, brauchst du das andere nicht zwingend.
Zwischen einem Granatwerfer und einem Schweren Maschinengewehr ist ein Unterschied. Die von mir propagierten Waffen sind beispielsweise zugleich Granatgewehre und Schwere Maschinengewehre (in Wirkung und Durchschlagskraft). Heute hat ein Zug von bspw 30 Soldaten dann 1 SMG dabei. Mit diesen neuen Feuerwaffen könnte der gleiche Zug 20 oder noch mehr Waffen dabei haben, die die gleiche Feuerkraft wie ein SMG haben. Der Infanteriezug hätte also statt der Feuerkraft eines SMG die von 20 oder mehr.
Auch im Bereich der Mörser ist vieles machbar und denkbar. Ultraleichte Mörser im Kaliberbereich um die 80mm die im Infanteriezug problemlos miteführt werden können, mit intelligenter Munition, verknüpfbar mit ultraleichten kleinen Drohnen die direkt auf Kompanieebene eingesetzt werden können. usw usw
das ganze reicht aber noch weit über die Waffen hinaus. Ultraleichte Körperpanzerung mit viel höherer Schutzwirkung. Ultraleichte Bekleidung, Stiefel, ABC Ausrüstung, Schlafsäcke usw.
bspw krankt die ganze Infanterie daran, dass sie unglaublich viel Gewicht in Ausrüstung, Kleidung, Rucksack, Schlafsack usw mitschleppt. Allein Helm, Weste, Koppel, Uniform und Stiefel sind bizarr schwer im Vergleich zu möglichen. Warum ist das wichtig? Weil jedes Kilo sonstiges Gewicht weniger ein Kilo mehr bei Waffen und Munition ermöglicht. Heute machen die Waffen nur noch einen geringen Teil des Gesamtgewichtes aus. Man schleppt ohnegleichen, hat aber nur schlechte, völlig veraltete Waffen von geringer Wirkung. Man sollte also überall das Gewicht radikal reduzieren, um Platz und Traglast für Waffen und Munition frei zu machen.
Mit dieser Maxime kann man nicht mal Städte verteidigen. Tatsächlich hat die BW bereits strategisch wichtige Stellungen in Städten aufgegeben, nur weil aufgebrachte Zivilisten davor einen Krawall gemacht haben, so geschehen vor kurzem in Afghanistan.
phantom:
Zitat:das ist ja nicht Hightech wo man absolutes Neuland betritt. Da fügt man bekannte Technik auf intelligente Weise zusammen. Das glaub ich dir nicht, diese Technik wirst du nicht lang alleine besitzen. Und die Chinesen zu einem Bruchteil der Kosten.
Das ist sehr wohl Hightech. Selbst wenn die Chinesen im Laufe mehrerer Jahre das dann nachbauen können, werden sie es nicht zu einem sehr viel niedrigerem Preis produzieren können. Und sie werden es nicht distributieren sondern dann für ihre eigenen Streitkräfte verwenden und nur dort. Ansonsten würde China sich selbst damit schaden. Aber ich glaube nicht mal an die leichte Reproduzierbarkeit dieser Waffen durch China. Die VR hat auch bei anderen Hightech Waffensystemen große Probleme die dafür notwendigen Technologien zu stehlen und nachzubauen. Es gelingt China zwar (siehe Luftwaffe) aber die Systeme sind trotz Technologiediebstahl und Nachbau immer noch sehr teuer. Die modernen chinesischen Hightech Systeme sind nicht sehr viel billiger als vergleichbare westliche Systeme!
Bestimmte Technik kann man eben nicht nach belieben billiger produzieren. Das ist technisch nicht möglich. Hightech kostet einfach in bestimmten Bereichen, egal wo er hergestellt wird.
Ja aber das ist alles in etwa dem "intelligenten" Granatwerfer gleichzusetzen. Wenn du das eine hast, brauchst du das andere nicht zwingend.
Zwischen einem Granatwerfer und einem Schweren Maschinengewehr ist ein Unterschied. Die von mir propagierten Waffen sind beispielsweise zugleich Granatgewehre und Schwere Maschinengewehre (in Wirkung und Durchschlagskraft). Heute hat ein Zug von bspw 30 Soldaten dann 1 SMG dabei. Mit diesen neuen Feuerwaffen könnte der gleiche Zug 20 oder noch mehr Waffen dabei haben, die die gleiche Feuerkraft wie ein SMG haben. Der Infanteriezug hätte also statt der Feuerkraft eines SMG die von 20 oder mehr.
Auch im Bereich der Mörser ist vieles machbar und denkbar. Ultraleichte Mörser im Kaliberbereich um die 80mm die im Infanteriezug problemlos miteführt werden können, mit intelligenter Munition, verknüpfbar mit ultraleichten kleinen Drohnen die direkt auf Kompanieebene eingesetzt werden können. usw usw
das ganze reicht aber noch weit über die Waffen hinaus. Ultraleichte Körperpanzerung mit viel höherer Schutzwirkung. Ultraleichte Bekleidung, Stiefel, ABC Ausrüstung, Schlafsäcke usw.
bspw krankt die ganze Infanterie daran, dass sie unglaublich viel Gewicht in Ausrüstung, Kleidung, Rucksack, Schlafsack usw mitschleppt. Allein Helm, Weste, Koppel, Uniform und Stiefel sind bizarr schwer im Vergleich zu möglichen. Warum ist das wichtig? Weil jedes Kilo sonstiges Gewicht weniger ein Kilo mehr bei Waffen und Munition ermöglicht. Heute machen die Waffen nur noch einen geringen Teil des Gesamtgewichtes aus. Man schleppt ohnegleichen, hat aber nur schlechte, völlig veraltete Waffen von geringer Wirkung. Man sollte also überall das Gewicht radikal reduzieren, um Platz und Traglast für Waffen und Munition frei zu machen.
Zitat:Bei der Bundeswehr gilt sicher die Maxime "möglichst wenig Verluste". So kann man natürlich nur Städte verteidigen, denke mehr ist da nicht drin, da sollte man sich nix vormachen.
Mit dieser Maxime kann man nicht mal Städte verteidigen. Tatsächlich hat die BW bereits strategisch wichtige Stellungen in Städten aufgegeben, nur weil aufgebrachte Zivilisten davor einen Krawall gemacht haben, so geschehen vor kurzem in Afghanistan.