15.09.2012, 12:27
Quintus wenn man deine Posts so ließt verliert man jeglichen Glauben an die Stärke unserer Armee ... So schlecht ist unsere Armee doch gar nicht, aber es besteht Bedarf zur Veränderung, da schließe ich mich an. 
Ich finde die infanteristische Bewaffnung [G36, G3, G28, G27k (KSK), MG4, MG3 (6000 Stück werden durch Rheinmetall ja generalüberholt > <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hardthoehenkurier.de/index.php?option=com_content&view=article&id=722:aus-dem-idz-es-wird-der-infanterist-der-zukunft-2-idz-2&catid=91:beitraege&Itemid=54">http://www.hardthoehenkurier.de/index.p ... &Itemid=54</a><!-- m -->) und HK121] recht ordentlich.
Diese ganzen Spiegel Berichte sind eh nur Halbwahrheiten, denen ich keinen Glauben mehr schenke. Was ich allerdings nicht verstehe, benutzt die Bundeswehr noch Mörser oder werden die abgeschafft? Wir haben doch 120mm Mörser? Oder meint ihr explizit kleinere Kaliber?
Die Pzh 2000 ist doch absolut ausreichend als Artillerie, auch unter Berücksichtigung auf einen schnellen Stellungswechsel! Da verstehe ich nicht, wieso du auf das M777 pochst! :?
Sobald die Gobal Hawk im Einsatz ist und wir auch mit Kampfdrohnen (Predator-B oder C bitte) ausgerüstet sind, sieht die Sache schon wieder besser aus!
Wie sieht so eine Einheit denn aus? Mechanisierte Infanterie mit 120mm Mörser auf Wiesel 2-Basis haben wir doch? Die kann den Auftrag doch übernehmen?
Das mit der angestrebten Vermarktung des PUMA's innerhalb der NATO aufgrund steigender abgenohmener Stückzahl wäre vortrefflich. Auf wieviel PUMA würdest du in etwa pochen? 600? Das wäre ne ernstzunehmende Armada ...
Ich verstehe auch nicht was dieser Mungo für einen Sinn hat ... Der Boxer sollte einfach eine 20/25mm Kanone bekommen und ggf. LFK-NG an der Turmseite integriert werden. In so einer Version wäre eine Ablösung der bisherigen Radpanzer doch vortrefflich und man hätte sogar einen Radschützenpanzer im Arsenal, der auch in Kampfeinsätzen ordentlich Feuerkraft zu bieten hätte (Exportchancen).
Die Idee mit dem Flakpanzer auf Puma Basis ist hervorragend, auch im Hinblick auf einen Einsatz gegen Infanterie. MEADS sollte als PATRIOT-NAchfolge beschafft werden. MANTIS ist meiner Meinung nach absolut zu behalten! Fantastisches System!
Wir sollten 60 Tiger abnehmen, davon alle auf den ASGARD-F Standard bringen und das letzte LOS über 20 mit einer Bordkanone beschaffen (RMK30). Ich habe nach wie vor großes Vertrauen in den Tiger.
Wenn Deutschland endlich mit dem Bau seiner 2 Joint Support Ships beginnt, sollte das Konzept von Anfang an so bedacht werden, dass wir mit diesen Schiffen Kampfhubschrauber und Senkrechtstarter mitführen könnten (> ähnlich Mistral). Hier würde sich mittelfristig vielleicht eine modifzierte F35 Version anbieten, von der wir ca. 40 Maschinen beschaffen würden.
Ich finde die infanteristische Bewaffnung [G36, G3, G28, G27k (KSK), MG4, MG3 (6000 Stück werden durch Rheinmetall ja generalüberholt > <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.hardthoehenkurier.de/index.php?option=com_content&view=article&id=722:aus-dem-idz-es-wird-der-infanterist-der-zukunft-2-idz-2&catid=91:beitraege&Itemid=54">http://www.hardthoehenkurier.de/index.p ... &Itemid=54</a><!-- m -->) und HK121] recht ordentlich.
Diese ganzen Spiegel Berichte sind eh nur Halbwahrheiten, denen ich keinen Glauben mehr schenke. Was ich allerdings nicht verstehe, benutzt die Bundeswehr noch Mörser oder werden die abgeschafft? Wir haben doch 120mm Mörser? Oder meint ihr explizit kleinere Kaliber?
Die Pzh 2000 ist doch absolut ausreichend als Artillerie, auch unter Berücksichtigung auf einen schnellen Stellungswechsel! Da verstehe ich nicht, wieso du auf das M777 pochst! :?
Sobald die Gobal Hawk im Einsatz ist und wir auch mit Kampfdrohnen (Predator-B oder C bitte) ausgerüstet sind, sieht die Sache schon wieder besser aus!
Zitat:Aufklärungs-, Führungs- und Wirkverbund Mörserkampfsystem
Wie sieht so eine Einheit denn aus? Mechanisierte Infanterie mit 120mm Mörser auf Wiesel 2-Basis haben wir doch? Die kann den Auftrag doch übernehmen?
Das mit der angestrebten Vermarktung des PUMA's innerhalb der NATO aufgrund steigender abgenohmener Stückzahl wäre vortrefflich. Auf wieviel PUMA würdest du in etwa pochen? 600? Das wäre ne ernstzunehmende Armada ...
Ich verstehe auch nicht was dieser Mungo für einen Sinn hat ... Der Boxer sollte einfach eine 20/25mm Kanone bekommen und ggf. LFK-NG an der Turmseite integriert werden. In so einer Version wäre eine Ablösung der bisherigen Radpanzer doch vortrefflich und man hätte sogar einen Radschützenpanzer im Arsenal, der auch in Kampfeinsätzen ordentlich Feuerkraft zu bieten hätte (Exportchancen).
Die Idee mit dem Flakpanzer auf Puma Basis ist hervorragend, auch im Hinblick auf einen Einsatz gegen Infanterie. MEADS sollte als PATRIOT-NAchfolge beschafft werden. MANTIS ist meiner Meinung nach absolut zu behalten! Fantastisches System!
Wir sollten 60 Tiger abnehmen, davon alle auf den ASGARD-F Standard bringen und das letzte LOS über 20 mit einer Bordkanone beschaffen (RMK30). Ich habe nach wie vor großes Vertrauen in den Tiger.
Wenn Deutschland endlich mit dem Bau seiner 2 Joint Support Ships beginnt, sollte das Konzept von Anfang an so bedacht werden, dass wir mit diesen Schiffen Kampfhubschrauber und Senkrechtstarter mitführen könnten (> ähnlich Mistral). Hier würde sich mittelfristig vielleicht eine modifzierte F35 Version anbieten, von der wir ca. 40 Maschinen beschaffen würden.