23.12.2012, 12:42
Das wäre wirklich ein Treppenwitz, wenn man auf Iris-t oder Seacaptor mit geringer Reichweite setzt, statt das erprobte ESSM zu nutzen. Die ESSM kommt auf über 50km (Mindestangabe) und dürfte damit weit über den beiden Erstgenannten liegen.
Außerdem kann man bereits standardisierte VLS einbauen, aus denen auch andere Flugkörper gestartet werden könnten.
Der Kosten- / Nutzeneffekt dürfte mit ESSM viel höher liegen.
Und ESSM können 4 in einen Kanister gepackt werden, gleich nebenan könnten Harpoon oder SM3 lagern.
Ne. Wenn man schon von der ESSM abweicht, dann bitte Aster einführen.
Aber eigentlich finde ich, dass die ESSM maßgeschneidert wären und im Verbund mit den RAM-Startern eine tolle Verteidigung sind.
Außerdem kann man bereits standardisierte VLS einbauen, aus denen auch andere Flugkörper gestartet werden könnten.
Der Kosten- / Nutzeneffekt dürfte mit ESSM viel höher liegen.
Und ESSM können 4 in einen Kanister gepackt werden, gleich nebenan könnten Harpoon oder SM3 lagern.
Ne. Wenn man schon von der ESSM abweicht, dann bitte Aster einführen.
Aber eigentlich finde ich, dass die ESSM maßgeschneidert wären und im Verbund mit den RAM-Startern eine tolle Verteidigung sind.