07.01.2013, 09:59
Nightwatch schrieb:Diese totale Verweigerung gegenüber spazialisierten Flugzeugen führt am Ende nur dazu das man mit Kampfflugzeugen dasteht die zwar als eierlegende Wollmilchsäue verkauft werden, aber faktisch nichts wirklich vernünftig können.Mach mal ein Beispiel was andere besser können. Nenn dein Flugzeugtyp und das Feature welches in einem zukünftigen Szenario überhaupt zum Zug kommen könnte.
Zitat:Ein Multiroleflugzeug kann in einzelnen Rollen niemals die gleichen Leistungsparameter erreichen wie ein Flugzeug das speziell für diese Parameter entwickelt wurde.Zu was soll das bitte nötig sein? Du musst nicht jeden Max-Parameter egalisieren. Du musst dort gut sein, wo sich die entscheidenden Dinge abspielen und die sind heute ganz bestimmt nicht mehr auf der physikalischen Seite. Die F-16 ist der F-15 auch in fast allen Max-Parametern unterlegen, aber unter dem Strich wenn man die Betriebskosten / alles aufrechnet ist sie das viel effizientere Flugzeug. Jetzt kommt Stealth hinzu, leider kann man das nicht mehr in der gleich kleinen Hülle realisieren.
Zitat:Wenn uns Mittelmäßigkeit in bestimmten Leistungsklassen reicht und wir unsere Gegner trotzdem noch dominieren können ist dies kein Problem.Du schneidest wahrscheinlich besser mit einem Lenkwaffenkreuzer ab, als mit dem grössten Schlachtschiff aller Zeiten mit den dicksten Rohren und Granaten. Nach deiner Logik müsste man immer noch auf jedes Schiff die dickste Rohrwaffe installieren ... einfach damit man überall MAX der Beste ist!
Zitat:Wenn aber unsere Gegner mittelfristig herankommen und uns in einzelnen Parametern übertreffen haben wir mit unserer mäßigen Multiroleflotte ein Problem.Selbst wenn das der Fall ist, spielt das keine Rolle, dann entscheiden die Kurzstreckenlenkwaffen auf IR-Basis das Gefecht und sicher nicht das Turngerät / Flugzeug.
Zitat:Warum nicht weiterhin auf bewährte Flugzeugzellen setzen und die Produktion der alten Muster nicht auslaufen lassen? Wo ist das Problem mit F-160 Block 60 , F-15SE, F-18E/F?Weil die Typenvielfalt Geld kostet.
Zitat:Neununneuzig Prozent aller Länder der Erde haben eine derart lächerliche Luftverteidigung das es nicht mal 4.5th Gen braucht, gesachweige denn tausende von 5th Gen Jets.lol, das ist wirklich nur ne Frage der Zeit oder Konstellation ... s. Afghanistan damals bei den Russen. Wenns der andere Block möchte, kriegt der ärmste Staat die modernsten Flugabwehrwaffen.
Zitat:Wozu brauchen wir Hunderte / Tausende von 5th Gen Fliegern wenn unsere Gegner nur eine überschaubare Anzahl von 4.5th Gen Jets im Einsatz haben?Weil selbst der Gripen über 100Mio. SFr. kostet. Du kannst nicht viel sparen wenn du den Legacy-Entwurf auch neu machen würdest. Klar man kann jetzt ewig Hornet und F-16 produzieren, aber schlussendlich werden die nicht viel weniger kosten als eine F-35 aus dem letzten Baulos. Du musst die Legacy-Jets auch fit halten, ein DASS, verbesserte Avionik und Lenkwaffen brauchst du auch dort.
Zitat:Wir versenken immense Summen um unsere gegenwärtigen Luftflotten zu ersetzen ohne das hierfür in dieser Größenordnung wirklich bedarf wäre.Wenn der EF in Zukunft nicht mehr einsetzbar sein wird, was hast du von deinem 150Mio Euro teuren Flugzeug? Da brauchen ja nur ein paar Flakpanzer mit modernen Lenkwaffen auf dein Territorium fahren und du kannst deine Flugzeuge nicht mehr in die Luft schicken.
Zu deiner Anhäufung von F-22. Immer wieder lustig was Leute in Abfangjäger stecken möchten, dass sind die Flugzeuge die am wenigsten gefährdet sind. Ausgerechnet denen schenkst du die grösste Aufmerksamkeit. Dich sollte man mal auf eine Strikemission schicken, deine Logik würdest du nach dem ersten Einsatz ganz bestimmt umkrempeln.