15.01.2013, 17:13
noch mehr schlechte Nachrichten zur F-35 (alle Varianten)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flightglobal.com/news/articles/pentagon-lowers-f-35-performance-bar-381031/">http://www.flightglobal.com/news/articl ... ar-381031/</a><!-- m -->
es wurden nun offiziell Abstriche bei den Leistungsparametern zugestanden:
- weniger G
- schlechtere Beschleunigung
außerdem gibt es wohl große Probleme mit Matarialermüdung.... und mit der Software
immer mehr und größere Baustellen...
und das obwohl das Program schon zig Milliarden teurer und Jahre hinter dem Zeitplan ist...
diese zig Milliarden lassen sich auch nicht durch streichen der B Variante und den Verzicht auf 4-5 Landungsschiffe aufwiegen...
das Kind ist definitiv in den Brunnen gefallen und eigentlich fast schon ertrunken...
ich glaube auch nicht das eine Erhöhung der Stückzahl hier das Allheilmittel ist...
das ist Betriebswirtschaftlich doch Schwachsinn... immer mehr und mehr und noch mehr Geld reinzustecken... letztendlich kann ich nur Geld sparen wenn ich weniger Maschinen beschaffe (Sowohl bei den Beschaffungs, als auch bei den Wartungskosten)
1000 Maschinen kaufen kostet bei einem Stückpreis von 200 Mio also 200 Milliarden Dollar
wenn ich 2500 beschaffen muss damit der Stückpreis auf 140 Mio Dollar sinkt dann gebe ich 350 Milliarden Dollar aus und habe letztendlich auch viel mehr Wartungskosten...
wir reden hier von Milliarden und nicht Millionen...das ist schon enorm (zumal man die Kosten wegen Wartung mit Sicherheit verdoppeln kann (auf 20-30 Jahre gerechnet))
außerdem sehe ich beim besten willen nicht in welchem Szenario ich diese 1500 Maschinen mehr benötigen könnte (außer in einem Weltkrieg gegen China, Russland und Indien gleichzeitig)
das sieht alles nach einem Fass ohne Boden aus!!!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flightglobal.com/news/articles/pentagon-lowers-f-35-performance-bar-381031/">http://www.flightglobal.com/news/articl ... ar-381031/</a><!-- m -->
es wurden nun offiziell Abstriche bei den Leistungsparametern zugestanden:
- weniger G
- schlechtere Beschleunigung
außerdem gibt es wohl große Probleme mit Matarialermüdung.... und mit der Software
immer mehr und größere Baustellen...
und das obwohl das Program schon zig Milliarden teurer und Jahre hinter dem Zeitplan ist...
diese zig Milliarden lassen sich auch nicht durch streichen der B Variante und den Verzicht auf 4-5 Landungsschiffe aufwiegen...
das Kind ist definitiv in den Brunnen gefallen und eigentlich fast schon ertrunken...
ich glaube auch nicht das eine Erhöhung der Stückzahl hier das Allheilmittel ist...
das ist Betriebswirtschaftlich doch Schwachsinn... immer mehr und mehr und noch mehr Geld reinzustecken... letztendlich kann ich nur Geld sparen wenn ich weniger Maschinen beschaffe (Sowohl bei den Beschaffungs, als auch bei den Wartungskosten)
1000 Maschinen kaufen kostet bei einem Stückpreis von 200 Mio also 200 Milliarden Dollar
wenn ich 2500 beschaffen muss damit der Stückpreis auf 140 Mio Dollar sinkt dann gebe ich 350 Milliarden Dollar aus und habe letztendlich auch viel mehr Wartungskosten...
wir reden hier von Milliarden und nicht Millionen...das ist schon enorm (zumal man die Kosten wegen Wartung mit Sicherheit verdoppeln kann (auf 20-30 Jahre gerechnet))
außerdem sehe ich beim besten willen nicht in welchem Szenario ich diese 1500 Maschinen mehr benötigen könnte (außer in einem Weltkrieg gegen China, Russland und Indien gleichzeitig)
das sieht alles nach einem Fass ohne Boden aus!!!