21.03.2013, 21:44
Zitat:Wieso? Eine TOW hat eine deutlich höhere effektive Reichweite als eine 120mm Kanone.
Das stimmt nicht. 65 m bis 3750 m für TOW. Leopard II Kanone 5000m. Bradley muss zum Abschuss des TOW angehalten werden und das Ziel muss anvisiert werden, bis die TOW trifft. Der Leopard II schießt aus voller Fahrt. Leopard II Kanone kann jederzeit von Innen nachgeladen werden. Bradley ist nach 2 Raketen schluss. Dann muss der Bradley anhalten und das TOW von außen nachgeladen werden. Zusätzlich ist der Bradley hinsichtlich Panzerung und Mobilität dem Leo II klar unterlegen. In einem Duell 1:1 zieht der Bradley ohne wenn und ohne aber den Kürzeren.
Zitat:Stimmt es ist der falsche Thread, aber es sind die gleichen Mechanismen die greifen. Agilität ist nur bei Rohrwaffen wichtig. Mit der intelligenten Munition/Waffe, übernimmt diese die Agilität und du kannst die Plattform standardisieren und mit besserer Sensorik und Tarnung, dir Waffenreichweitenvorteile verschaffen, welche weit über die der Rohrwaffen hinaus gehen.
Hier wird davon ausgegangen, dass Raketen auch immer schön treffen. Radargesteuerte Langstreckenraketen (AIM-120) haben eine lächerliche Treffgenauigkeit von weit unter 50%. Mittels Täuschkörpern im Verein mit AGILITÄT kann man die Raketen ins leere laufen lassen. Die Rakete wird nämlich immer langsamer und langsamer. Ohne Agilität ist man dann wehrlos. Die Tarnung funktioniert nicht wegen der besseren Sensorik.
Zitat:Kleinere Luftwaffen haben sich längst von dem ökonomischen Schwachsinn verabschiedet.
Stimmt natürlich auch nicht. Dänemark, Norwegen, Schweden, Schweiz, Österreich, Niederlande,... alle mit ganz kleinen Luftwaffen besitzen Mehrzweck-Kampfflugzeuge wie F-16, F-18, Gripen,...