02.02.2004, 22:19
Zitat:sorbas2000 posteteTja, mir ging es darum zu zeigen dass man beide nicht vergleichen kann, weil sie in unterschiedlichen Klassen spielen, hab auch des öfteren darauf hingewiesen dass eine Rangfolge unsinn ist. Deine Antwort zeigt nur das du unfähig bist objektiv zu diskutieren.
Beim Sprinter ging es auch nicht ums Gewicht sondern um die Größe (Länge, Breite, Höhe)!!!!
OK, ich gebe auf...der Wiesel ist das geilste und am besten bewaffnete Luftlandefahrzeug und weil der Wiesel so gut ist, werden bald alle Länder für ihre Luftlandetruppen das Wieselchen mit seinen kleinen Kettchen und seinem süßen Gewicht von 2,8t beschaffen---BTW, da ist ja selbst der KSK Wolf noch schwerer!
Zitat:pascha posteteBesser wofür geeignet? Besser dafür geeignet sich im Gelände zu verstecken, Hinterhalte zu legen, den Kampf in Gebiete zu tragen wo er nicht vermutet wird? Dafür ist er sicher nicht besser geeignet. Besser geeignet offensiv vorzugehen, in einem überschaubaren Gelände? Besser im Schutz von Besatzung und mitgeführter 'Fracht'? Jo, da dürften die Vorteile beim BMD liegen.
Ihr könnt das drehen wie ihr wollt aber die beiden Fahrzeuge wurden für Luftlandeeinheiten entwickelt und der BMD-3 ist eindeutig besser dafür geeignet als der Wiesel auch wenn er durch U-Bahnstationen flüchten kann.
Deine verallgemeinerten Schlussfolgerungen kannste also genauso wegpacken wie deine Propaganda. Versuche es mal objektiv zu sehen! Übrigens wurde hier nach deiner Person verlangt: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=1127&time=1075753248">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1075753248</a><!-- m -->
Gefordert sind allerdings Fakten
