15.04.2013, 22:29
Welches Interesse haben wir an Syrien ?
Wirtschaftlich, Rohstoffe, Technologie? Ist eher nicht Syriens Stärke.
Ausschalten eines potentiellen Rivalens ? Auch nicht.
Land und Leute ? Gibt es schönere Länder.
Zerschlagung der Achse des Bösen ? Vielleicht, aber eigentlich wollen wir keinen atomar bewaffneten Iran. Syrien ist nur ein Stellvertreter.
Menschenrechte ? Da könten wir im Kongo mehr Menschenleben retten.
Das einzige Argument, das ich momentan sehe ist die Schwächung der Achse Iran, Irak, Syrien und Hisbollah Libanon. Dafür erhalten wir vielleicht ein Großlybien.
Ich sehe realistisch momentan nur das Libanonszenario, lasse die Parteien solange kämpfen bis die Kräfte erschöpft sind.
Ja wir könnten das Blutvergießen stoppen, dann brauchen wir aber 200.000 Besatzungssoldaten wie im Irak und dafür sehe ich keine Bereitschaft im Westen, ohne Besatzungssoldaten sind die Allawiten, Kurden und Christen tot oder im Ausland. Wir können auch den Christen helfen, dann müssten wir Assad unterstützen.
Und ganz ehrlich, die Islamisten nehmen sich was sie brauchen, alles was nach Syrien geht landet auch bei den Islamisten.
Ich sehe momentan die Aufagbe des Westens nach dem Bürgerkrieg dafür zu sorgen dass die 4 Millionen Flüchtlinge wieder nach Hause können, dass der Wiederaufbau anläuft und auch ein gewißer Wirtschaftsaufschwung entsteht. Oder wir lassens wie in Ägypten laufen....
Wirtschaftlich, Rohstoffe, Technologie? Ist eher nicht Syriens Stärke.
Ausschalten eines potentiellen Rivalens ? Auch nicht.
Land und Leute ? Gibt es schönere Länder.
Zerschlagung der Achse des Bösen ? Vielleicht, aber eigentlich wollen wir keinen atomar bewaffneten Iran. Syrien ist nur ein Stellvertreter.
Menschenrechte ? Da könten wir im Kongo mehr Menschenleben retten.
Das einzige Argument, das ich momentan sehe ist die Schwächung der Achse Iran, Irak, Syrien und Hisbollah Libanon. Dafür erhalten wir vielleicht ein Großlybien.
Ich sehe realistisch momentan nur das Libanonszenario, lasse die Parteien solange kämpfen bis die Kräfte erschöpft sind.
Ja wir könnten das Blutvergießen stoppen, dann brauchen wir aber 200.000 Besatzungssoldaten wie im Irak und dafür sehe ich keine Bereitschaft im Westen, ohne Besatzungssoldaten sind die Allawiten, Kurden und Christen tot oder im Ausland. Wir können auch den Christen helfen, dann müssten wir Assad unterstützen.
Und ganz ehrlich, die Islamisten nehmen sich was sie brauchen, alles was nach Syrien geht landet auch bei den Islamisten.
Ich sehe momentan die Aufagbe des Westens nach dem Bürgerkrieg dafür zu sorgen dass die 4 Millionen Flüchtlinge wieder nach Hause können, dass der Wiederaufbau anläuft und auch ein gewißer Wirtschaftsaufschwung entsteht. Oder wir lassens wie in Ägypten laufen....