21.04.2013, 12:10
Zitat:Das ist wohlgemerkt NUR eine RPG-29. Tatsächlich wurden Abrams seitlich oder am Heck bereits von RPG-7 Treffern durchschlagen und standen bei Motortreffern mit RPG lichterloh in Flammen. Das sind untersuchte und veröffentlichte Tatsachen. Das hat man Dir bei Deiner Selbstmordattentäterausbildung offenbar verschwiegen.Nein, hat man nicht. Aber: Um dir eine Gartenschere für dein militärtaktisch-intellektuelles Dickicht zu leihen: Eine RPG-29 ist keine RPG-7, und beide sind übrigens auch keine Molotowcocktails (worum es ja ging), es handelt sich um tragbare Panzerabwehrraketen, wobei ferner die betreffenden Panzer zwar beschädigt und teils außer Gefecht waren, aber nicht zerstört wurden, sondern geborgen und repariert werden konnten. :wink:
Totalverluste traten fast immer bei Anschlägen mit massiven IEDs auf, wobei wir hier z. T. von 500-Kilo-"Minengebinden" (in Kombination mit vergrabener Artilleriemunition) sprechen...
Zitat:Die syrischen Rebellen haben ein ganzes Arsenal an Panzerabwehrmitteln > RPG-7. Von EFP und IED abgesehen, hatten das die Iraker kaum und die Afghanen nie.Bitte? Im Irak waren die RPG-7 äußerst häufig zu finden, vermutlich ebenso häufig wie in Syrien. Die irakische Armee war mit diesen Dinger quasi überausgerüstet. Und was Afghanistan angeht: Die Taliban und früher die Mudschahedin hatten ebenfalls sehr viele RPG. Die russischen Panzerwracks am Khyber Pass und anderswo zeugen davon. Hunderte von Fahrzeugen, T-54/55, BMP, BTR und andere liegen noch heute in den Tälern und entlang der Straßen dort verstreut. Diese Fahrzeuge wurden fast alle durch RPG-Feuer zerstört, von wenigen Minenerfolgen etc. (wobei IEDs im sowjetischen Afghanistankrieg nur selten zu finden waren) abgesehen. Daneben gab es zahlreiche Meldungen, wonach in Afghanistan in den letzten 2-3 Jahren verstärkt, neben den RPG-7, auch modernere RPG-Muster auftauchen, was sogar die Bundeswehr eingeräumt hat und die deswegen verbesserte Panzernachrüstsätze für die dort eingesetzten Fahrzeuge verlangte.
Schneemann.