Bundeswehr 2020: Wunschkonzert

[Quintus Fabius]

Das Fahrzeug ist ja bei der BW bereits eingeführt. Es wurde in Afghanistan praktisch erprobt und hat sich dort immens bewährt. Die niedrigere Maximal-Geschwindigkeit auf der Straße ist dabei irrelevant, es zählt nur die reale Durchschnittsgeschwindigkeit die man erzielen kann. Dass ein Transportpanzer maximal auf einer geraden und guten Straße 100 km/h fahren kann bedeutet nicht, dass er diese Geschwindigkeit im Einsatz real umsetzen kann.

Abseits der Straße hänge ich dir mit einem BV206S jeden Boxer ab. Immer. Es gibt zudem stärker motorisierte Versionen die 65 km/h schnell sind und einen noch stärker motorisierten Prototyp der 85km/h schnell ist. Aber wie gesagt ist das gar nicht so relevant, da ich aufgrund der extrem überlegenen Geländegängigkeit dir jeden Boxer nach belieben damit abhänge, selbst hier in Deutschland. Ich habe noch praktische Erfahrung mit der ersten Version, dem BV206D.

Bezüglich der geringeren Reichweite muss man bedenken, dass ich den BV206 mit einem Hubschrauber luftverlasten kann. Ich muß also nicht damit Überland zum Einsatzgebiet fahren, ich kann ihn auch dorthin luftverlasten. Da ich dann zum eigentlichen Einsatzort fahren kann, muß die Landezone nicht nahe an diesem sein, sondern ich kann diese ein gutes Stück vom Einsatzort weg verlegen. Mit einer solchen Luftverlastung habe ich dann mehr Reichweite als ein Boxer und bin sehr viel schneller da als es der Boxer am Boden je vermöchte und umgehe damit alle Sprengfallen/Minen. Noch darüber hinaus kann ich den Gegner damit dann völlig überraschen, da ich aus einer Richtung kommen kann, mit der er nicht rechnet und ich nicht Straßengebunden und vorhersehbar agiere wie mit dem Boxer.

Natürlich wäre eine SEP noch viel besser. Die hat 550 km Reichweite und fährt auf Straße 100 km/h schnell, ist luftverlastbar mit Heli und hat einen Dieselelektrischen Antrieb und kann sogar erhebliche Strecken „lautlos“ mit Elektromotor fahren. Aber davon gibt es nur ein paar Prototypen.
Das käme sehr teuer. Der BV206 ist natürlich viel schlechter, aber er ist bereits vorhanden, ist bewährt, extrem robust und braucht fast keine Wartung und man kauft nicht die Katze im Sack und er ist spottbillig.

Für einen Bruchteil der Kosten des Boxer könnten wir sämtliche Jägereinheiten damit großzügig ausrüsten.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/ISAF_Einsatz_-_H%C3%A4gglunds_Bv206.jpg">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _Bv206.jpg</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/H%C3%A4gglunds_Bv206D_CH-53G_Luftransport.jpg">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... nsport.jpg</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/H%C3%A4gglunds_BvS10.jpg">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _BvS10.jpg</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/Queen%27s_Royal_Lancers-Helmand.JPG">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... elmand.JPG</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://2.bp.blogspot.com/-Sz4s549OyoE/UGxXRFjytvI/AAAAAAAABe0/G9K448jpVaA/s1600/42+Commando+Mortar+Troop+BV206+carries+100+rounds.jpg">http://2.bp.blogspot.com/-Sz4s549OyoE/U ... rounds.jpg</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.haggve.se/Hagglunds/Images/high/Bv206S_2.jpg">http://www.haggve.se/Hagglunds/Images/high/Bv206S_2.jpg</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defenseindustrydaily.com/images/LAND_Bv206_Backing_Into_CH-47D_Afghanistan_lg.jpg">http://www.defenseindustrydaily.com/ima ... tan_lg.jpg</a><!-- m -->