Syrien

[Luetzow]

Nicht nur ich bin auf die Beweise gegen die syrische Regierung gespannt.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/politics/20130828/266755530.html">http://de.rian.ru/politics/20130828/266755530.html</a><!-- m -->

„Ich weiß, dass die Amerikaner, die Briten und andere erklärt haben, sie wüssten von einem Einsatz chemischer Waffen“, sagte Brahimi am Mittwoch in Genf. Die USA, Großbritannien und Frankreich hätten versprochen, die ihnen zur Verfügung stehenden Indizien mit anderen zu teilen, was allerdings bislang nicht erfolgt sei.
„Uns würde es sehr interessieren, von ihnen selbst zu hören, über welche Nachweise sie verfügen“, zitierte der russische Fernsehsender Rossia-24 Brahimi.

Auch dazu würden wmich Details interessieren.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/politics/20130828/266756036.html">http://de.rian.ru/politics/20130828/266756036.html</a><!-- m -->

„Die Regierungsarmee hat niemals chemische Waffen eingesetzt. Aber Terroristen haben dies getan und wir haben Beweise dafür. Wir haben der Kommission der UN-Inspekteure Sachbeweise dazu übergeben“, so Mikdad.

Es ist immer fast unmöglich zu beweisen das man etwas NICHT getan hat. Wäre schon ein Kunststück wenn Mikdad stichhaltigere Beweise als die Nato vorlegen könnte. Aber wahrscheinlich ist dies alles egal, da ich nicht glaube das irgendjemand auf die Untersuchungsergebnise warten wird mit einem Militärschlag und dieser wird auch nicht nur 2 Tage dauern.
Ist ohnehin eine irrwitzige Annahme das man mal eben jemand 2 Tage Bombardieren kann ohne Konsequenzen fürchten zu müssen.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/politics/20130827/266747005.html">http://de.rian.ru/politics/20130827/266747005.html</a><!-- m -->

Die syrische Regierung verfügt über Verteidigungsmittel, die die ganze Welt „überraschen“ können, erklärte der Außenminister Walid Muallem am Dienstag.
„Es wird nicht leicht sein, Syrien zu erobern“, zitiert AFP den Minister. „Uns stehen Verteidigungswaffen zur Verfügung, die alle überraschen werden.“

Seinen Optimismus teile ich hierbei nicht. Allerdings was soll er auch sonst sagen? "Wir sind ziemlich ausgeblutet, bitte greift uns an" ? So einfach wie in Libyen wird ein Angriff auf Syrien wohl nicht werden, allerdings ein Gegner ist Syrien trotzdem nicht für die Nato.