25.09.2013, 20:13
Hab zwar nicht jeden Artikel zu dem Thema gelesen, aber hies es nicht, dass Israel nur beratend tätig war und nicht direkt im Kampf involviert war?
Gründe für die 4-tägige Dauer waren sicher nicht der, dass man nicht in der Lage war, das ganze Gebäude ohne Rücksicht zu stürmen.
Man hätte das Gebäude auch an einen Tag räumen können. Aber wenn die ganze Welt zuschaut, will man sich natürlich nicht selber diskreditieren. Hätte sicher keine gute Presse gegeben. Man erinnere sich nur an die Geiselnahme von Beslan.
Glaube, dass es in Ländern wie Deutschland wesentlich schwerer ist, solch ein Unterfangen als Terrorist auf die Beine zu stellen, da es sicherlich nicht einfach wird Mensch und Material unentdeckt in Position zu bringen.
Wenn sowas bei uns passieren würde, würden die Sicherheitskräfte sicher vor einem rießigen Problem stehen und es wäre wohl eher nicht zu erwarten, dass die geeigneten Kompetenzen in den vorhanden Organgen vorhanden sind.
Falls sich so ein Vorfall in DE ereignet sollte, haben im Voraus schon nicht wenige Institutionen ihre Aufgabe nicht ernst genommen. Zoll, Verfassungsschutz, BND, etc. etc.
Aber diese Diskussion müsste man wohl im DE-Strang weiterführen.
Zum Thema aber noch folgender Link:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/politik/ausland/article120390471/Die-Angst-vor-einem-deutschen-Nairobi.html">http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... irobi.html</a><!-- m -->
Kann man nur hoffen, dass es nie soweit kommt. Egal in welchem Land. Bei der Vorstellung wird einem mulmig....
Ein feiger Anschlag...
Offensichtlich ist man hocherfreut über das Gelingen des Vorhabens:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.focus.de/politik/ausland/terror-ueber-die-sozialen-netzwerke-al-shabaab-miliz-verhoehnt-terror-opfer-ueber-twitter_aid_1112332.html">http://www.focus.de/politik/ausland/ter ... 12332.html</a><!-- m -->
Der Anschlag hätte sicher verhindert werden können. Vorallem mit ausländischer Hilfe im Vorfeld. Wahrscheinlich sogar mit relativ geringen Mitteln. Ich könnte jetzt anfangen über Länder zu maulen, die sich sicherlich dieser Sache mit geringen Aufwand annehmen hätten können, da diese Terroristen sicher keine Profis in Sachen Verdeckte Operationen sind... Aber was solls... Selbst wenn man ne Weltpolizei hat, fährt diese nur in den eigenen Straßen streife, in denen die Luxusvillen stehen... Anbei auch gleich ne Entschuldigung für die etwas sinnfreie Polemik.
Gründe für die 4-tägige Dauer waren sicher nicht der, dass man nicht in der Lage war, das ganze Gebäude ohne Rücksicht zu stürmen.
Man hätte das Gebäude auch an einen Tag räumen können. Aber wenn die ganze Welt zuschaut, will man sich natürlich nicht selber diskreditieren. Hätte sicher keine gute Presse gegeben. Man erinnere sich nur an die Geiselnahme von Beslan.
Glaube, dass es in Ländern wie Deutschland wesentlich schwerer ist, solch ein Unterfangen als Terrorist auf die Beine zu stellen, da es sicherlich nicht einfach wird Mensch und Material unentdeckt in Position zu bringen.
Wenn sowas bei uns passieren würde, würden die Sicherheitskräfte sicher vor einem rießigen Problem stehen und es wäre wohl eher nicht zu erwarten, dass die geeigneten Kompetenzen in den vorhanden Organgen vorhanden sind.
Falls sich so ein Vorfall in DE ereignet sollte, haben im Voraus schon nicht wenige Institutionen ihre Aufgabe nicht ernst genommen. Zoll, Verfassungsschutz, BND, etc. etc.
Aber diese Diskussion müsste man wohl im DE-Strang weiterführen.
Zum Thema aber noch folgender Link:
Zitat:Die Angst vor einem deutschen Nairobi
Angriffe auf "weiche Ziele" sind einfach und öffentlichkeitswirksam. Vorbild für die Terror-Aktionen neuen Typs: Die Anschläge in Bombay 2008. Deutsche Sicherheitsbehörden sind "in großer Sorge".
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/politik/ausland/article120390471/Die-Angst-vor-einem-deutschen-Nairobi.html">http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... irobi.html</a><!-- m -->
Kann man nur hoffen, dass es nie soweit kommt. Egal in welchem Land. Bei der Vorstellung wird einem mulmig....
Ein feiger Anschlag...
Offensichtlich ist man hocherfreut über das Gelingen des Vorhabens:
Zitat:Twitter hat Account fünfmal gesperrt
Als „HSM Press Office“ twittert die Al-Shabaab-Miliz aus dem Westgate-Einkaufzentrum in Nairobi während dessen Besetzung. Nach Informationen der „Bild“-Zeitung sperrte Twitter den Account der terroristischen Vereinigung mindestens fünfmal. Die habe daraufhin aber einfach einen neuen Feed gestartet. Über den Kurznachrichtendienst verhöhnt die Al-Shabaab-Miliz nun die Opfer und Kenias Regierung. Während 72 Tote offiziell bestätigt sind, twitterten die Terroristen, es hätte 137 tote Geiseln gegeben.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.focus.de/politik/ausland/terror-ueber-die-sozialen-netzwerke-al-shabaab-miliz-verhoehnt-terror-opfer-ueber-twitter_aid_1112332.html">http://www.focus.de/politik/ausland/ter ... 12332.html</a><!-- m -->
Der Anschlag hätte sicher verhindert werden können. Vorallem mit ausländischer Hilfe im Vorfeld. Wahrscheinlich sogar mit relativ geringen Mitteln. Ich könnte jetzt anfangen über Länder zu maulen, die sich sicherlich dieser Sache mit geringen Aufwand annehmen hätten können, da diese Terroristen sicher keine Profis in Sachen Verdeckte Operationen sind... Aber was solls... Selbst wenn man ne Weltpolizei hat, fährt diese nur in den eigenen Straßen streife, in denen die Luxusvillen stehen... Anbei auch gleich ne Entschuldigung für die etwas sinnfreie Polemik.