Weltweites Bevölkerungswachstum / Flüchtlingsströme / Folgen

[Erich]

...

Daneben sitzen wir zwei Irrtümern auf:
1.) Menschen fliehen nur in äußersten Notsituationen, sie streben - so wie jeder andere - nach Sicherheit, Unversehrtheit und sicher auch einem gewissen Wohlstand (wobei letzteres nicht mal zentral ist). ...;

2.) muss man berücksichtigen, dass diejenigen, die sich eine "Überfahrt" (mal euphemistisch) leisten können, oft als besser ausgebildet angesehen werden können,....
Insofern, ich meine, wir sollten auch von dem Standpunkt, dass es sich nur um reine reichtumsorientierte Armutsflüchtlinge handelt, wieder abkommen, er wirkt verzerrend,

was jetzt? Mich beschleicht das Gefühlt, da widersprichst Du Dir ... - entweder es ist falsch, dass Menschen nur in äußersten Notsituationen fliehen, oder aber, es handelt sich nicht nur um reine reichstumsorientierte Armutsflüchtlinge

... zudem halte ich auch die Frage "Wieviele Menschen erträgt Europa?" für ein wenig unfair. Wir sollten also weniger fragen, wieviel wir in Europa noch ertragen können, sondern wir sollten vielmehr auch fragen, warum denn Europa so beliebt ist - und bei der Beantwortung mal vom Besitzstandsreflex abkommen und an die Ideale von Freiheit und Humanismus uns erinnern. Weil: Wenn es mal soweit ist, dass niemand mehr nach Europa fliehen will, dann fliehe ich aus Europa... :wink:

Schneemann.

Es gibt eine Reihenfolge von Bedürfnissen oder Zielen, die ein Mensch anstrebt. Das beginnt mit dem nackten Überleben (Trinken, Essen, Kleidung, Unterkunft ...) und ist z.B. in der Volkswirtschaftslehre(da hab ich das gehört) oder in der Psychologie (Maslowsche Bedürfnispyramide) schon längst bekannt. Humanistiische oder ideelle Wünsche kommen erst, wenn die zum Überleben nötigen Grundbedürfnisse befriedigt sind.

Darüber hinaus erstreben die meisten Menschen das nächste Ziel auf dem Weg, der am leichtesten zu erreichen ist.
Also - wenn das Überleben in A nicht möglich ist, flieht man nach B.
Wenn A und B die gleichen Voraussetzungen zum Überleben bieten, bleiben die meisten in A..

Die Entwicklung zur Bedürfnisbefriedigung ist ein dynamischer Prozess. Der kann und sollte nirgendwo abgeschnitten werden - und warum soll es nicht irgendwann einmal auch soweit sein, die Ideale von Freiheit und Humanismus auch südlich der Sahara umfassend "befriedigen" zu können?
Das wäre eigentlich ein interessantes Ziel für "Entwicklungshilfe".