11.01.2014, 19:59
Allgemein:
Die Konzentration auf die Counter-Force bietet folgende Vorteile:
1 man ist ständig woanders und daher für die Aufständischen viel schwerer angreifbar als stationär für Security eingesetzte Einheiten
2 Man schafft dadurch überhaupt erst die Voraussetzungen, unter denen die üblichen Einheimischen Sicherheitskräfte das jeweilige Gebiet selbst sichern können
3 man ist in der ganzen Fläche präsent (wenn auch nicht überall zugleich) und kann daher den Gegner viel mehr angreifen. Noch darüber hinaus zwingt man den Gegner so zur Bewegung (Ausweichen) und kann ihn daher viel eher entdecken und angreifen und schwächen
4 die Konzentration auf die Counter-Force verhindert die Zersplitterung unserer beschränkten ! Kräfte und führt damit zu einer jeweils absolut überlegenen Kräftekonzentration
5 aus dem gleichen grund ist die Logistik und Versorgung vereinfacht.
6 Man tötet auf diese Weise mehr Aufständische. Wenn es zugleich gelingt wenig Zivilisten dabei zu töten, führt dies zwingend zur Niederlage des Feindes
7 Man hat kein Problem mit der Frage der Besetzung des Landes, da man es nicht besetzt, also für die Einheimischen gar nicht als Besatzungsmacht greifbar ist
8 man kann viel eher das eigene Gesicht wahren und abziehen indem man den einheimischen sicherheitskräften die Schuld am Scheitern zuschieben kann
9 die einheimischen Eliten und Sicherheitskräfte können viel eher ihr Gesicht wahren, weil sie substantielle Aufgaben selbst wahrnehmen
10 die Aufklärung ist im Schnitt besser - insbesondere bei Verwendung von uav (weil man für den Gegner unberechenbarer wird)
11 Die Moral der eigenen Truppen ist im Schnitt besser, insbesondere lässt die Leistung der eigenen Truppen weniger nach
12 die Kriegskosten können geringer ausfallen (je nach Szenario)
(und mal wieder keine Zeit mehr
Die Konzentration auf die Counter-Force bietet folgende Vorteile:
1 man ist ständig woanders und daher für die Aufständischen viel schwerer angreifbar als stationär für Security eingesetzte Einheiten
2 Man schafft dadurch überhaupt erst die Voraussetzungen, unter denen die üblichen Einheimischen Sicherheitskräfte das jeweilige Gebiet selbst sichern können
3 man ist in der ganzen Fläche präsent (wenn auch nicht überall zugleich) und kann daher den Gegner viel mehr angreifen. Noch darüber hinaus zwingt man den Gegner so zur Bewegung (Ausweichen) und kann ihn daher viel eher entdecken und angreifen und schwächen
4 die Konzentration auf die Counter-Force verhindert die Zersplitterung unserer beschränkten ! Kräfte und führt damit zu einer jeweils absolut überlegenen Kräftekonzentration
5 aus dem gleichen grund ist die Logistik und Versorgung vereinfacht.
6 Man tötet auf diese Weise mehr Aufständische. Wenn es zugleich gelingt wenig Zivilisten dabei zu töten, führt dies zwingend zur Niederlage des Feindes
7 Man hat kein Problem mit der Frage der Besetzung des Landes, da man es nicht besetzt, also für die Einheimischen gar nicht als Besatzungsmacht greifbar ist
8 man kann viel eher das eigene Gesicht wahren und abziehen indem man den einheimischen sicherheitskräften die Schuld am Scheitern zuschieben kann
9 die einheimischen Eliten und Sicherheitskräfte können viel eher ihr Gesicht wahren, weil sie substantielle Aufgaben selbst wahrnehmen
10 die Aufklärung ist im Schnitt besser - insbesondere bei Verwendung von uav (weil man für den Gegner unberechenbarer wird)
11 Die Moral der eigenen Truppen ist im Schnitt besser, insbesondere lässt die Leistung der eigenen Truppen weniger nach
12 die Kriegskosten können geringer ausfallen (je nach Szenario)
(und mal wieder keine Zeit mehr