Berittene Infanterie
#2
Hallo, erst einmal: Willkommen im Forum.

Zu deinen Fragen:
Zitat:1. Könnt ihr dieses Verhalten der Taliban bestätigen?
Teilweise ja, zumindest was die Mudschahedin angeht. Im sowjetischen Afghanistan-Krieg in den 1980ern kam es durchaus oft vor, dass die Mudschahedin teils auf Pferden unterwegs waren und Maultiere als Tragtiere zwecks des Bewegens abseits der Straßen und im freien Gelände nutzten. Das war eine gezwungene Anpassung an die sowjetische Luftwaffenpräsenz, die eine Nutzung von Straßen und Kraftfahrzeugen quasi verhinderte. Indessen jedoch schon in den 1990ern und nach dem Abzug der Sowjets, als die Taliban in Erscheinung traten und große Teile Afghanistans im folgenden Bürgerkrieg nach und nach eroberten, kamen zunehmend v. a. Pick-Ups ins Spiel und wurden Straßen genutzt. Dies lag daran, dass die Bedrohung durch sowjetische Helikopter/Erdkampfflugzeuge in den 1990ern schlicht fast völlig weggefallen war und man sich auf den Überlandstraßen recht frei bewegen konnte (d. h. ein Ausweichen ins Terrain und in die Wildnis war nicht mehr zwingend notwendig).
Zitat:2. Wenn ja, ist der Einsatz berittener Infanterie die Lösung dieses Problems?
Meiner Meinung nach nicht. Die NATO leistet sich in Afghanistan eine enorme Logistik. Neben einer massiven Luftwaffenpräsenz und einer fast lückenlosen Luftüberwachung (man denke auch an Drohnen) sind fast überall Transporthelikopter zugegen, die Truppen innerhalb kurzer Zeit von einem Ort zum anderen verlasten können, schneller und effektiver als irgendwelche Reiter sich bewegen könnten. Eine kleine Ausnahme sehe ich alleine nur im Bereich der Nutzung von Tragtieren in wirklich sehr unzugänglichen Bergregionen, wo Nachschub nur schwer nachgeführt oder wo nicht mit unmittelbarem Nachschub gerechnet werden könnte.

Schneemann.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: