13.01.2014, 00:45
Einbein:
Pferde haben in modernen Armeen keinen Platz mehr (Ausnahme Sondereinheiten in ganz speziellen Fällen). Allenfalls Maultiere als reine Tragetiere für die Gebirgsjäger machen noch Sinn.
Bezüglich Pferden im Dschungel: Es gibt ja verschiedene Arten von tropischen Urwäldern. Allgemein kann man in Primär- und Sekundärurwälder trennen, wobei bei manchen Primärurwäldern wenig bis kein Unterholz vorhanden ist, man also viel besser am Boden entlang durchkommt als man es sich gemeinhin vorstellt. Die Dschungel in Malaysia sind demgegenüber stark verbuscht und auch stark von Sekundärurwäldern geprägt.
Der Einsatz von Pferden in tropischen Wäldern ist völlig sinnfrei: es ist zu heiß, zu feucht, es gibt zu viele Krankheiten, zu viele Parasiten und Insekten - und die Pferde hätten keinerlei Nutzen.
Die einzige Armee die in den letzten 100 Jahren Kavallerie in tropische Urwälder geschickt hat war die Imperiale Japanische Armee im Zweiten Weltkrieg. Die Pferde wurden aber nur als länger haltbarer Proviant in den Urwald verschleppt und die Kavalleristen kämpften rein zur Fuß. Und das ganze resultierte nur aus dem Truppenmangel und den immensen Problemen mit der Versorgung.
Die Pferde überlebten folgerichtig nicht lange (war ja auch nicht das Ziel der Aktion).
Nightwatch:
Die Nordallianz setzte nicht wirklich weitläufig auf Pferde (das ist halt ein Bild dass die SE selber so gerne verbreiten - das aber nichts mit der Einsatzrealität zu tun hat). Viele Geschichten welche von Angehörigen der SE aus Afghanistan berichtet wurden, sind schlicht und einfach Lügen. Ein Musterbeispiel ist der aktuelle Film: Lone Survivor der zum größten Teil reine Phantasie ist.
Die Sondereinheiten auf der Seite der Nordallianz hatten jede Menge sehr geländegängige Fahrzeuge und hätten damit überall agieren können, aber man hat trotzdem aufgesattelt, weil es halt so cool war und aufgrund psychologischer Kriegsführung:
Man betrachte mal als Beispiel folgendes Photo:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://abload.de/img/01c1dr0.jpg">http://abload.de/img/01c1dr0.jpg</a><!-- m -->
Wobei man "heldenhaft" ungefähr 8 bis 10 Taliban durch die bloße Anwesenheit in die Flucht schlug.
Was nichts daran ändert, dass ein Großteil davon frei erfunden ist.
Pferde haben in modernen Armeen keinen Platz mehr (Ausnahme Sondereinheiten in ganz speziellen Fällen). Allenfalls Maultiere als reine Tragetiere für die Gebirgsjäger machen noch Sinn.
Bezüglich Pferden im Dschungel: Es gibt ja verschiedene Arten von tropischen Urwäldern. Allgemein kann man in Primär- und Sekundärurwälder trennen, wobei bei manchen Primärurwäldern wenig bis kein Unterholz vorhanden ist, man also viel besser am Boden entlang durchkommt als man es sich gemeinhin vorstellt. Die Dschungel in Malaysia sind demgegenüber stark verbuscht und auch stark von Sekundärurwäldern geprägt.
Der Einsatz von Pferden in tropischen Wäldern ist völlig sinnfrei: es ist zu heiß, zu feucht, es gibt zu viele Krankheiten, zu viele Parasiten und Insekten - und die Pferde hätten keinerlei Nutzen.
Die einzige Armee die in den letzten 100 Jahren Kavallerie in tropische Urwälder geschickt hat war die Imperiale Japanische Armee im Zweiten Weltkrieg. Die Pferde wurden aber nur als länger haltbarer Proviant in den Urwald verschleppt und die Kavalleristen kämpften rein zur Fuß. Und das ganze resultierte nur aus dem Truppenmangel und den immensen Problemen mit der Versorgung.
Die Pferde überlebten folgerichtig nicht lange (war ja auch nicht das Ziel der Aktion).
Nightwatch:
Zitat: Die Nordallianz setzte weitläufig auf Pferde als Transportmittel und den US Kräfte die sich mit verschiedenen Warlords zusammentaten blieb nicht viel anders übrig als diese auch zu benutzen.
Die Nordallianz setzte nicht wirklich weitläufig auf Pferde (das ist halt ein Bild dass die SE selber so gerne verbreiten - das aber nichts mit der Einsatzrealität zu tun hat). Viele Geschichten welche von Angehörigen der SE aus Afghanistan berichtet wurden, sind schlicht und einfach Lügen. Ein Musterbeispiel ist der aktuelle Film: Lone Survivor der zum größten Teil reine Phantasie ist.
Die Sondereinheiten auf der Seite der Nordallianz hatten jede Menge sehr geländegängige Fahrzeuge und hätten damit überall agieren können, aber man hat trotzdem aufgesattelt, weil es halt so cool war und aufgrund psychologischer Kriegsführung:
Man betrachte mal als Beispiel folgendes Photo:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://abload.de/img/01c1dr0.jpg">http://abload.de/img/01c1dr0.jpg</a><!-- m -->
Zitat:Tatsächlich gab es dann auch den ersten waschechten US Kavallerieangriff seit Bataan 1942, als ein A-Team zusammen mit Kämpfern der Nordallianz in der Umgebung von Mazar-i-Sharif aufgesessen im Sturmangriff gegen eine Talibanstellung vorging und diese einnehmen konnte.
Wobei man "heldenhaft" ungefähr 8 bis 10 Taliban durch die bloße Anwesenheit in die Flucht schlug.
Zitat:Gibt einige gute Bücher dazu, Horse Soldiers von Doug Stanton zB, Task Force Dagger, Jawbreaker oder First In erzählen im wesentlichen das Gleiche.
Was nichts daran ändert, dass ein Großteil davon frei erfunden ist.