26.01.2014, 07:31
Zitat:Islamic Revolutionary Guard Corps engaging MOSAD/CIA backed terrorists on the Northwestern borders with Iraq in an area now nicknamed Jafarkhan
Tatsächlich handelt es sich vermutlich eher um Machtkämpfe um die Kontrolle des Drogenhandels in der Region. Es fließt ja in gigantischen Mengen Heroin und Rohopium durch den Iran in die Türkei und von dort dann nach Europa und die PKK steckt inzwischen tief im Drogenhandel mit drin.
Aber ein interessantes Streiflicht: die Pasdaran kämpfen ja nicht nur in dieser Region gegen Partisanen, auch im Osten das gleiche Bild (Belutschen). Und auch hier spielt der Drogenschmuggel eine erhebliche Rolle.
Selbst der Kampf gegen rein kriminelle Schmugglerbanden hat inzwischen das Niveau eines massiven Partisanenkrieges angenommen und es sind in diesem Drogenkrieg allein im letzten Jahr mehr iranische Sicherheitskräfte getötet worden als Bundeswehrsoldaten insgesamt innerhalb der letzten Jahre gefallen sind.
Wenn man sich nun den Drogenkrieg in Mexiko ansieht, und die Kämpfe brasilianischer Sicherheitskräfte in den Favelas gegen die dort herrschende Drogenmafia, erhält die Aufstands- und Partisanenbekämpfung in der Moderne noch einen weiteren Aspekt:
den "Partisanen"krieg gegen die organisierte Kriminalität, insbesondere gegen die Drogenschmuggler. Das Ausmaß der Kämpfe gegen die OK wird heillos unterschätzt: so ist Mexiko inzwischen in Teilen deutlich gefährlicher als Afghanistan, und sind dort mehr Zivilisten im Drogenkrieg umgekommen als in Afghanistan getötet wurden. Im Iran entwickelt sich die Lage ähnlich.
Das ganze führt zu einem wesentlichen Punkt:
Der klaren Differenzierung von Aufstandsbekämpfung und Partisanenbekämpfung. Beide können die exakt gleiche Form des Guerillakrieges haben, aber trotzdem grundverschieden sein. Daher braucht man meiner Ansicht nach unterschiedliche Strategien für die Bekämpfung.
Die Kämpfe gegen die OK die Kriegsartiges Niveau annehmen bzw sich dem militärischen Horizont nähern, sollte man daher durchaus als Partisanenkrieg verstehen und mit den entsprechenden Mitteln und Methoden angehen.
Die derzeitigen COIN Strategien, insbesondere die von Patreus et cal verfassten Konzepte dazu, richten sich demgegenüber zu sehr auf eine reine Aufstandsbekämpfung, und müssen daher als COIN Strategie gegen die OK oder andere Partisanen die keine Aufstandsbewegung represäntieren scheitern. Der ganze Hearts- and Mind Ansatz ist daher in diesem Kontext eben völlig falsch, und damit auch die Ausrichtung unserer Streitkräfte auf diesen Ansatz.
Die Erfahrungen der Mexikaner, aber insbesondere der Brasilianer und Iraner in den letzten Jahren bzw der nächsten Zeit werden hier wertvolle Aufschlüsse bieten, welche Konzepte sich als tauglich und welche sich als untauglich heraus stellen werden.