13.02.2014, 12:52
Zitat: 1 die Israelis bauen ihre HAPC auf dem Merkava auf, wo der Motor vorne ist und der KPz ja bereits sogar einen kleinen Transportraum hinten hat. Man müsste also entweder von Israel solche Panzer kaufen (fragwürdig ob sie uns welche geben) oder man müsste selber ein solches Fahrzeug von Grund auf neu entwerfen (sehr teuer, sehr zeitaufwendig)Warum sollte das fragwürdig sein? Denke eher die israelische Rüstungsindustrie würde die Dinger nur zu gern exportieren nachdem die Produktion für die israelische Armee zunehmend gedrosselt wird. Es wäre da sehr lukrativ die deutschen Panzerbauer auf ihren Heimatsmarkt auszustechen. Aber natürlich auch vollkommen unrealistisch.
Am Rande, ich weiß persönlich nicht ob das israelische Konzept ‚Motor vorne‘ so ne tolle Idee ist. Sicher erhöht es die Schutzwirkung für die Besatzung und sicher gibt es da dann interessante Konstruktionsmöglichkeiten im Heck. Aber im Gefecht sieht es doch dann schlicht so aus, dass so ziemlich jede Penetration der Primärpanzerung in einem wunderschönen Mobility Kill. Es ist dann zwar nett, dass die Besatzung trotzdem nicht in Mitleidenschaft gezogen wird, aber den Panzer bekommt man eben auch nicht mehr von der Kampflinie. Da muss dann ein Bergepanzer anrücken und in der Instandsetzung ist wahrscheinlich ein neuer Motor fällig. Wenn man sich anschaut wie oft gerade eben die Israelis ihre abgeschossenen Panzer vom Schlachtfeld geholt und in Rekordzeit wieder Kampffähig hatten macht dieser Ansatz irgendwie wenig Sinn.
Zitat:Was haltet ihr von der Idee?Warum eine leichter gepanzerte Plattform nehmen und hochrüsten wenn man es auch mit einem Leo machen könnte?