07.02.2004, 01:15
Zitat:Gordon posteteDer T90 ging bisher nur nach Indien. Syrien will auch welche.
Moin!
Das nenne ich mal eine ordentliche Modernisierung.
Jedoch habe ich (wie immer) einige Kritikpunkte.
Zitat:- Modernisierung von ca. 200 T-72M1 auf M2 Standard (neue Nachtsichtoptiken, Feuerleitsystem, Panzerung)Hmmm... also ob man wirklich in Zukunft noch auf die T-72 setzen sollte? Ich halte das für keine sehr weise Entscheidung noch dazu wo russisches Material im moment sehr billig zu bekommen ist. Statt 560 T-72 Panzern würde ich persönlich eher auf 300-350 T-90 setzen. Und ich denke dass die russen die Sache dann auch ernst nehmen, schließlich sind die ja auch mal froh wenn sie mal an ein anderes Land als an China exportieren können.
Zitat:- Modernisierung der MiG-29 wird wahrscheinlich abgebrochen (nur Reparatur und Zelle werden noch ausgeführt), da man mit den Russen unzufrieden ist. Wahrscheinlich werden jetzt doch schon eher westliche Muster angeschafft (F-16 waren im Gespräch)1. F-16 wären eine gute Wahl, F/A 18 eine bessere.
- Modernisierung der Su-25K auf NATO-Standard (Israel)
- partielle Modernisierung von 14 Su-22M4 Jagdbomer (TACAN, GPS, HUD, ILS-/VOR...)
2. Ob es eine gute Idee ist die Su-25K weiterhin im Dienst zu behalten sei mal dahingestellt...
3. Ausmustern und stattdessen auf meinen Vorschlag bei Nummer 1 eingehen...
Ob aber der Nachschub bei einem T90 gewährleistet ist?
Wieso sollten Sie denn einen Leo2 nehmen...? Der ist auch zu schwer und im
Unterhalt fast genauso teuer wie der M1. Den Bulgaren geht es offensichtlich nur um schnelle robuste und *wartunsgfreie* Panzer. Weiss zwar nicht, wie Sie den T 72 bei der Panzerung verbessern wollen, aber naja.
Warum nehmen Sie nicht einfach den leichten *Franzosen*... sehr gute Werte, dazu ein Euro Mitglied und auch im Unterhalt und Sprit sehr sparsam.
Wenn Sie den T72 als Inf Unterstützung eh behalten, dann reichen doch 120 für einen Freudschaftspreiss.
Bei den Jägern ist wohl eine F16 *günstig* wobei ich hier eher einer Su 37
den Vorzug gebe. Leider wieder nicht so Nato Fein...
Uboote, warum keine 212?