25.02.2014, 21:26
Hierzu auch:
Ich hoffe ja, dass diese Planungen nur damit zu tun haben, dass sich die Vereinigten Staaten derzeit in einer sehr angespannten Haushaltslage befinden und nicht damit, dass man in Zukunft im Pentagon umso mehr und fast nur alleine auf "specialists" setzen will. Das würde ich dann nämlich als sehr kurzsichtig einschätzen.
Schneemann.
Zitat:Pläne vorgestellt<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/us-army100.html">http://www.tagesschau.de/ausland/us-army100.html</a><!-- m -->
Hagel will US-Armee radikal verkleinern
Viel weniger Soldaten, andere Flugzeuge - aber weiter eine überlegene Ausrüstung. So lassen sich die Pläne von US-Verteidigungsminister Hagel für die Streitkräfte zusammenfassen. Damit will er sie der Lage nach dem Afghanistan-Abzug anpassen. [...]
Der Kongress hat nämlich die Budgetpläne von Präsident Barack Obama für das Pentagon zusammengestrichen. Für das laufende Haushaltsjahr und für 2015 haben die US-Streitkräfte 75 Milliarden Dollar weniger zur Verfügung als ursprünglich vom Weißen Haus beantragt. "Wir müssen Prioritäten setzen und dafür harte Entscheidungen treffen", kündigte Hagel an. Obama will den Haushaltsentwurf für 2015 in der kommenden Woche dem Kongress vorlegen. [...] Eine dieser harten Entscheidungen: Hagel verkleinert die US-Bodenstreitkräfte drastisch, von derzeit 520.000 Soldaten auf 440.000 bis 450.000. Weniger Soldaten hatte das Heer zuletzt im Jahr 1940, vor dem Eintritt der Vereinigten Staaten in den Zweiten Weltkrieg. Zum Vergleich: Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001, als die USA gleichzeitig im Irak und in Afghanistan Krieg führten, lag die Zahl bei 570.000 Heeressoldaten.
Ich hoffe ja, dass diese Planungen nur damit zu tun haben, dass sich die Vereinigten Staaten derzeit in einer sehr angespannten Haushaltslage befinden und nicht damit, dass man in Zukunft im Pentagon umso mehr und fast nur alleine auf "specialists" setzen will. Das würde ich dann nämlich als sehr kurzsichtig einschätzen.
Schneemann.