24.03.2014, 09:13
Man muss schon mal klarstellen was die Silent Eagle ist und was eben auch nicht. Der Jet ist nicht Boeings F-35 Ersatz und sollte es auch niemals werden.
Was er sein soll und auch ist, ist die Premiumversion der Legacyklasse im Jagdkampf. Gegen Bodengestützte Bedrohungen schlägt sich diese Maschine nichtbesser als eine Strike Eagle mit modernster Avionik. Es ist insofern kein Flugzeug für die allererste Stunde. Was es ist ist eine verhältnismäßig kostengünstige Quantitätssteigerung im mittleren Premiumsegment die sich gut in bestehende Strukturen einfügt.
Auf Deutsch, das Flugzeug böte den USA für relativ wenig Geld ein Muster, das man logistisch auf die bestehenden F-15 Flotten draufsetzen kann und in der Lage ist die F-22 / Drohnen Flotte nach dem ersten Tag massiv zu entlasten.
Ob es da dieses Flugzeug braucht ist eine andere Frage, schließlich sind auch simple F-15E für 99% aller denkbaren Gegner ausreichend. Definitiv noch viel unnötiger sind aber tausende 5th Gen Flugzeuge.
Ziel militärischer Rüstung muss immer eine einsetz- und finanzierbare Streitkraft sein. Das Beschaffen der technischen 1a Lösung ist hierbei selten der richtige Weg.
Was er sein soll und auch ist, ist die Premiumversion der Legacyklasse im Jagdkampf. Gegen Bodengestützte Bedrohungen schlägt sich diese Maschine nichtbesser als eine Strike Eagle mit modernster Avionik. Es ist insofern kein Flugzeug für die allererste Stunde. Was es ist ist eine verhältnismäßig kostengünstige Quantitätssteigerung im mittleren Premiumsegment die sich gut in bestehende Strukturen einfügt.
Auf Deutsch, das Flugzeug böte den USA für relativ wenig Geld ein Muster, das man logistisch auf die bestehenden F-15 Flotten draufsetzen kann und in der Lage ist die F-22 / Drohnen Flotte nach dem ersten Tag massiv zu entlasten.
Ob es da dieses Flugzeug braucht ist eine andere Frage, schließlich sind auch simple F-15E für 99% aller denkbaren Gegner ausreichend. Definitiv noch viel unnötiger sind aber tausende 5th Gen Flugzeuge.
Ziel militärischer Rüstung muss immer eine einsetz- und finanzierbare Streitkraft sein. Das Beschaffen der technischen 1a Lösung ist hierbei selten der richtige Weg.