(Luft) Lockheed Martin F-35 - Lightning II

[WideMasta]

@phantom:
@Moderator QF:

Ich bleib ja auf der Sachebene, ich den WideMasta lediglich beschrieben. Dass das vielleicht beleidigend erscheint, ist ja primär seinem bescheidenen Informationsgrad geschuldet. Er hat ja von nichts eine Ahnung, alles was er zustande bringt ist US-Bashing. Das könntest du vielleicht als Moderator auch mal abstellen, wenn ideologisch eingefärbt nur auf Krawall gebürstet ist. Das zieht sich in X-Threads wie ein roter Faden durch.

Kurze Frage. Wer ist hier auf Krawall gebürstet? Hast du oben die Hinweise des Moderators überlesen? Du bist wieder provokant. Weder bin ich ideologisch schräg angehaucht, noch betreibe ich US-Bashing. Ich stehe lediglich diesem Projekt, sowie dem unkontrollierten Morden per Drohen extrem kritisch gegenüber. Im übrigen genau wie dem EF welcher aus der EU ist. Du bist menschlich extrem unerträglich und beleidigend. Im übrigen zieht sich das wie ein roter Faden durch viele Threats. Könnte der Moderator dem bitte Einheit gebieten?! Kommst nicht auf einer sachlichen Ebene damit klar was ich schrieb. Wenn ich auf wirtschaftliche Aspekt abspiele kann man darauf antworten oder es lassen wenn man schon vorher weiß das man sich nicht unter Kontrolle hat.

Im Prinzip würden 2 Worte für so einen Typen genügen

Auch hier bitte ich nun den Moderator einzuschreiten. Wie beschrieben gibt es hier eine Netiquette die ganz klare Regeln für solch ein zwischenmenschlich unversiertes und proletenhaftes Verhalten fordert.

Netiquette:

§5 Argumente
4) Ein Argument sollte nach Möglichkeit immer durch mehrere Quellen gedeckt werden, vor allem wenn es anderen Argumenten widerspricht. Ansonsten ist der Nutzen als Argument geringer einzuschätzen.

Nachweis wurde durch meine Quellenangabe gegeben!

§6 Kompetenz
1) Das grundsätzliche Absprechen von Kompetenz eines oder mehrerer Diskussionsmitglieder ohne Beweis ist unzulässig.
2) Argumente und Quellen sind unabhängig von der Person, die diese ins Gespräch gebracht hat, zu betrachen. Ihre Kompetenz steht in keinem direkten Zusammenhang mit der Kompetenz der Person.

§3 Beleidigungen, Provokationen, Ironie, Satire und ähnliches
1) Beleidigungen, Beschimpfungen und Pöbeleien sind zu unterlassen. Verstöße dagegen werden geahndet, und können auch eine Bannung nach sich ziehen.
2) Ebenso zu unterlassen sind provokante Äußerungen und provozierende Verhaltensweisen, die in gleichem Maße und mit gleicher Härte geahndet werden.
3) Ironische oder satirische Bemerkungen sind nicht grundsätzlich verboten, sollten aber innerhalb vertretbarer Grenzen bleiben. Außerdem sollte darauf geachtet werden wem gegenüber man diese Aussagen macht, da jeder anders reagiert. Wenn Äußerungen dieser Art beleidigend sind, oder vom Gegenüber als beleidigend empfunden werden, können diese geahndet werden. Speziell an die neuen User der Rat: Lernt erstmal die Anderen kennen und entscheidet dann, wie eine Bemerkung aufgefasst wird und ob sie vertretbar ist.

Dieser Mensch hat gleich gegen alle diese §§ verstoßen und trotz der Tatsache das er durch den Modertor verwarnt wurde. Ich bitte um Konsequenzen!