10.06.2014, 22:29
@QF:
Das habe ich mir dann auch gedacht und gebe dir recht. Denn wenn ich eine RMK 30 einsetze (welche ja durchaus auf dieser Basis schon erprobt wurde) benötige ich....
1. keinen GMK
2. keine 20mm
3. keine 12,7mm
4. und schon garnicht ein 7,62mm,
Man hätte ABM und panzerbrechende unterkalibrige Munition verwenden können. Hätte darüber hinaus auf sehr große Reichweite mit hoher Präzision wirken können was den Selbstschutz des Systems zugute gekommen wäre usw. Warum also???
Letzten Endes ist es mit wurscht ob man hingeht und einen Wiesel 1 oder 2 nimmt. Fakt ist, dass das Teil funktioniert und man nicht immer das Rad neu erfinden muss. Der Wiesel 1 und 2 hat nach wie vor großes Aufwuchspotential (was man ja auch an den ganzen unterschiedlichen Versionen sieht). Also warum eine neue Plattform? Die sollten also neue Wiesel 1 in der Version deines tollen Bildes bestellen
.
Das Ding ist beweglich, ich kann schnell Schwerpunkte im Feld herstellen und biete dem Gegner durch die hohe Beweglichkeit und der geringen Silhouette kein leichtes Ziel. Man erlebt mich sprachlos! :lol:
Siehe Panzerbaer.de
Zitat:Aber warum eine FLW200+ ? Damit verschenkt man im Endeffekt viele Möglichkeiten. Beispielsweise könnte man die Wiesel 2 mit RMK30 oder gar RMK35 ausstatten, es wurden ja sogar schon Prototypen mit dieser Bewaffnung auf Basis des Wiesel 1 gebaut, und es wäre auf der Stelle und problemlos möglich, Wiesel 2 mit dieser Bewaffnung herzustellen:
Das habe ich mir dann auch gedacht und gebe dir recht. Denn wenn ich eine RMK 30 einsetze (welche ja durchaus auf dieser Basis schon erprobt wurde) benötige ich....
1. keinen GMK
2. keine 20mm
3. keine 12,7mm
4. und schon garnicht ein 7,62mm,
Man hätte ABM und panzerbrechende unterkalibrige Munition verwenden können. Hätte darüber hinaus auf sehr große Reichweite mit hoher Präzision wirken können was den Selbstschutz des Systems zugute gekommen wäre usw. Warum also???
Letzten Endes ist es mit wurscht ob man hingeht und einen Wiesel 1 oder 2 nimmt. Fakt ist, dass das Teil funktioniert und man nicht immer das Rad neu erfinden muss. Der Wiesel 1 und 2 hat nach wie vor großes Aufwuchspotential (was man ja auch an den ganzen unterschiedlichen Versionen sieht). Also warum eine neue Plattform? Die sollten also neue Wiesel 1 in der Version deines tollen Bildes bestellen
.Das Ding ist beweglich, ich kann schnell Schwerpunkte im Feld herstellen und biete dem Gegner durch die hohe Beweglichkeit und der geringen Silhouette kein leichtes Ziel. Man erlebt mich sprachlos! :lol:
Siehe Panzerbaer.de