25.06.2014, 23:20
@Tiger:
Es geht nicht darum, dass China "so weit vor der Küste Flugzeuge identifizieren kann", sondern darum, dass sich Flugzeuge von sich aus "anmelden", wenn sie in die Identifikationszone einfliegen.
Das ermöglicht den ungestörten Flug von zivilen Verkehrsflugzeugen, gleichzeitig aber auch den Start von eigenen Flugzeugen, um "unangemeldete Besucher" zu identifizieren.
Da können sich auch entsprechende Flugidentifikationszonen durchaus überlappen. Was ist so schwierig daran, der Bodenkontrolle in China und Japan gleichermaßen mit zu teilen, dass sich der Flug AB Nr. xxxx auf dem Weg von y nach z gerade da und da befindet?
Die chinesische "Identifikationszone" reicht über die Senkaku Inseln hinaus, endet aber deutlich vor der von Dir genannten japanischen Inselkette und geht nicht weiter vor die Küste als etwa die japanische Identifikationszone auch:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Senkaku-Inseln#mediaviewer/Datei:JADIZ_and_CADIZ_and_KADIZ_in_East_China_Sea.jpg">http://de.wikipedia.org/wiki/Senkaku-In ... na_Sea.jpg</a><!-- m -->
Was Deine Aussage betrifft:
Japan hat sich diese Inseln erst 1895 angeeignet - sie gehörten vorher (ab 1534) nachweislich zum Territorium des chinesischen Kaiserreiches. Auch das japanischem Kartenwerk Sangoku Tsūran Zusetsu(1786) zeigt die Inseln (rot markiert) als chinesisches Territorium (Bestandteil der chin. Provinzen Fujian und Guangdong). Es handelte sich 1895 um eine Annexion durch Japan, genauso wie Japan die Insel Taiwan oder die Mandschurei annektiert hatte.
Diese Aneignung durch Japan ist von China nie anerkannt worden. Peking führt seinen Anspruch auf die Inseln auf die Ming-Dynastie (1368-1644), auf die Kairoer Erklärung (1943) und auf die Potsdamer Erklärung (1945) zurück. Danach sollten die von Japan besetzten Territorien wieder ihren ursprünglichen Besitzern überlassen werden. Es handelt sich nach nicht ganz abwegiger Lesart Pekings (und Taiwans) um chinesisches Territorium, das im Zuge des zweiten Weltkriegs von den USA besetzt wurde, dann aber nicht an China sondern 1972 (irrtümlich?) an die Japaner zurück gegeben wurde. Sowohl Taiwan wie auch China haben hiergegen massiv protestiert.
Es geht nicht darum, dass China "so weit vor der Küste Flugzeuge identifizieren kann", sondern darum, dass sich Flugzeuge von sich aus "anmelden", wenn sie in die Identifikationszone einfliegen.
Das ermöglicht den ungestörten Flug von zivilen Verkehrsflugzeugen, gleichzeitig aber auch den Start von eigenen Flugzeugen, um "unangemeldete Besucher" zu identifizieren.
Da können sich auch entsprechende Flugidentifikationszonen durchaus überlappen. Was ist so schwierig daran, der Bodenkontrolle in China und Japan gleichermaßen mit zu teilen, dass sich der Flug AB Nr. xxxx auf dem Weg von y nach z gerade da und da befindet?
Die chinesische "Identifikationszone" reicht über die Senkaku Inseln hinaus, endet aber deutlich vor der von Dir genannten japanischen Inselkette und geht nicht weiter vor die Küste als etwa die japanische Identifikationszone auch:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Senkaku-Inseln#mediaviewer/Datei:JADIZ_and_CADIZ_and_KADIZ_in_East_China_Sea.jpg">http://de.wikipedia.org/wiki/Senkaku-In ... na_Sea.jpg</a><!-- m -->
Was Deine Aussage betrifft:
Zitat:über die Senkaku-Inseln - auf die China seine Ansprüche bis heute nicht glaubhaft untermauern konnteist das eine Wertung, die von Vielen nicht geteilt wird.
Japan hat sich diese Inseln erst 1895 angeeignet - sie gehörten vorher (ab 1534) nachweislich zum Territorium des chinesischen Kaiserreiches. Auch das japanischem Kartenwerk Sangoku Tsūran Zusetsu(1786) zeigt die Inseln (rot markiert) als chinesisches Territorium (Bestandteil der chin. Provinzen Fujian und Guangdong). Es handelte sich 1895 um eine Annexion durch Japan, genauso wie Japan die Insel Taiwan oder die Mandschurei annektiert hatte.
Diese Aneignung durch Japan ist von China nie anerkannt worden. Peking führt seinen Anspruch auf die Inseln auf die Ming-Dynastie (1368-1644), auf die Kairoer Erklärung (1943) und auf die Potsdamer Erklärung (1945) zurück. Danach sollten die von Japan besetzten Territorien wieder ihren ursprünglichen Besitzern überlassen werden. Es handelt sich nach nicht ganz abwegiger Lesart Pekings (und Taiwans) um chinesisches Territorium, das im Zuge des zweiten Weltkriegs von den USA besetzt wurde, dann aber nicht an China sondern 1972 (irrtümlich?) an die Japaner zurück gegeben wurde. Sowohl Taiwan wie auch China haben hiergegen massiv protestiert.