02.07.2014, 10:04
Die meisten PMC sind absolute Sauhaufen.
Ich kenne persönlich, über die ein oder andere Ecke, zwei ehemalige Mitglieder die in Afghanistan waren und auch in prenzlichen Situationen waren. Die Ausbildungsgrade unter den Mitgliedern sind oft sehr verschieden und wenns drauf ankommt, wissen manche gar nicht, was sie zu tun haben. Hilfe kommt in vielen Fällen auch nicht und das Gefühl ist kein Tolles...
PMCs zerstören Schicksale in einem höheren Maße, als die BW im Kriegseinsatz es jemals könnte. Es wird sich um nix gekümmert. In einer Söldnertruppe spielt nur das Geld eine Rolle. Du bist nicht mehr nützlich, nachdem du deine Arbeit nicht mehr machen kannst.
Ich kann nur jeden abraten, diesen Schritt zu machen.
PMC haben einen schlechten Ruf. Das nicht ohne Grund. Blackwater hat zum Teil ziemlich böse gewütet. Ich zweifle auch die Ergebnisse, dass PMCs bessere Ergebnisse liefern in höchstem Maße an.
Ich würde mich für meine Regierung schämen, wenn sie PMCs anheuern würde. Nicht integer, moralisch und vorbildlich, da man sich selber vor einer gewissen Verantwortung drückt. Unsere Regierung trifft schließlich die Entscheidung.
Wenn PMCs schlechte Entscheidungen treffen, geht es trotzdem auf die Regierung zurück und es wäre nur ein weiterer Grund, die Bundeswehr dann schlechter auszurüsten, da man ja eh weiteres Geld für die PMCs ausgibt.
Für Deutschland gibt es keinen Vorteil der PMCs. WIr sind nicht die USA in der HInsicht.
Und zu der Sache "Ergebnisse erzielen":
Ergebnisse müssen bei Privatfirmen genau so wenig erzielt werden, wie bie staatlichen Firmen.
Deine Sicht ist ein absoluter Irrglaube.
Auch bei PMCs kann ich mir gut vorstellen, dass die Lobby mit Geld nur so um sich schmeißt und die Rüstungsindustrie beweist gelänzend, dass man eben keine Ergebnisse erzielen muss um Aufträge abzustauben.
Ergebnisse muss man nur dann erzielen, wenn der Martk völlig transparent ist, es mehrere Anbieter gibt und auch allen den gleichen Möglichkeiten und Regeln unterworfen sind.
Und selbst dann, werden Ergebnisse immer nur bis zu dem Punkt erzielt, bis zu dem man eben genau um die Nasenlänge vorne ist, die benötigt wird. Der Rest des Potenzials geht in Gewinnmaximierung.
Angemerkt sei noch, Geld kämpft schlecht. Es gibt sicher Söldnertruppen die effeizent waren und es evtl. sind, aber ich gehe mal davon aus, die Kampfkraft anderer indoktrinierten Truppen ist im Durchschnitt wesentlich größer.
Ich kenne persönlich, über die ein oder andere Ecke, zwei ehemalige Mitglieder die in Afghanistan waren und auch in prenzlichen Situationen waren. Die Ausbildungsgrade unter den Mitgliedern sind oft sehr verschieden und wenns drauf ankommt, wissen manche gar nicht, was sie zu tun haben. Hilfe kommt in vielen Fällen auch nicht und das Gefühl ist kein Tolles...
PMCs zerstören Schicksale in einem höheren Maße, als die BW im Kriegseinsatz es jemals könnte. Es wird sich um nix gekümmert. In einer Söldnertruppe spielt nur das Geld eine Rolle. Du bist nicht mehr nützlich, nachdem du deine Arbeit nicht mehr machen kannst.
Ich kann nur jeden abraten, diesen Schritt zu machen.
PMC haben einen schlechten Ruf. Das nicht ohne Grund. Blackwater hat zum Teil ziemlich böse gewütet. Ich zweifle auch die Ergebnisse, dass PMCs bessere Ergebnisse liefern in höchstem Maße an.
Ich würde mich für meine Regierung schämen, wenn sie PMCs anheuern würde. Nicht integer, moralisch und vorbildlich, da man sich selber vor einer gewissen Verantwortung drückt. Unsere Regierung trifft schließlich die Entscheidung.
Wenn PMCs schlechte Entscheidungen treffen, geht es trotzdem auf die Regierung zurück und es wäre nur ein weiterer Grund, die Bundeswehr dann schlechter auszurüsten, da man ja eh weiteres Geld für die PMCs ausgibt.
Für Deutschland gibt es keinen Vorteil der PMCs. WIr sind nicht die USA in der HInsicht.
Und zu der Sache "Ergebnisse erzielen":
Ergebnisse müssen bei Privatfirmen genau so wenig erzielt werden, wie bie staatlichen Firmen.
Deine Sicht ist ein absoluter Irrglaube.
Auch bei PMCs kann ich mir gut vorstellen, dass die Lobby mit Geld nur so um sich schmeißt und die Rüstungsindustrie beweist gelänzend, dass man eben keine Ergebnisse erzielen muss um Aufträge abzustauben.
Ergebnisse muss man nur dann erzielen, wenn der Martk völlig transparent ist, es mehrere Anbieter gibt und auch allen den gleichen Möglichkeiten und Regeln unterworfen sind.
Und selbst dann, werden Ergebnisse immer nur bis zu dem Punkt erzielt, bis zu dem man eben genau um die Nasenlänge vorne ist, die benötigt wird. Der Rest des Potenzials geht in Gewinnmaximierung.
Angemerkt sei noch, Geld kämpft schlecht. Es gibt sicher Söldnertruppen die effeizent waren und es evtl. sind, aber ich gehe mal davon aus, die Kampfkraft anderer indoktrinierten Truppen ist im Durchschnitt wesentlich größer.