(Asien) Seestreitkräfte Nordkoreas

[Tiger]

Ein Besuch des nordkoreanischen Staatschefs auf einem U-Boot der Romeo-Klasse der nordkoreanischen Marine vermittelt Eindrücke vom Zustand dieses U-Bootes:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.nationalpost.com/2014/06/16/kim-jong-un-tours-north-koreas-prize-submarine-a-rusty-ship-the-soviet-union-declared-obsolete-in-1961/">http://news.nationalpost.com/2014/06/16 ... e-in-1961/</a><!-- m -->

Kim Jong-un tours North Korea’s prize submarine — a rusty ship the Soviet Union declared obsolete in 1961

The admirals of the Soviet Union declared North Korea’s prize submarine to be obsolete back in 1961, and Western experts stubbornly point out its inability to sink enemy vessels.

But Kim Jong-un, the “Supreme Leader” of North Korea, offered navigation tips and issued stern battle orders during a proud tour of a Romeo class submarine of the People’s Navy.

Was mich wundert: Warum wählt das nordkoreanische Regime ein so altes U-Boot aus, um es für Propagandazwecke einzusetzen?
Es ist zwar klar, das dieses U-Boot der Romeo-Klasse in einem halbwegs gutem Zustand sein muß, aber Nordkorea entwickelt doch selbst eigene, neuere U-Boote...

@Schneemann

Falls Nordkorea daran interessiert sein sollte, sich ins "blue water" hinaus zu wagen, so würde dies allenfalls einen netten Spielereieffekt für die oberste Führung bedeuten,

...und einen Propagandaeffekt.
Man vergisst ganz gerne, das auch Korea eine Marinetraditon hat. Schlag doch nur mal die Begriffe Schildkrötenschiff aka Geobukseon und Panokseon nach!
Zudem hat auch Nordkorea eine lange Küste, vor allem entlang des japanischen Meeres.

aber es wäre kein wirklicher Kampfwertzugewinn, da diese wenigen Schiffe - wie hier schon mal geschrieben - keine Chance auf dem offenen Meer bei einem offenen Konflikt hätten.

Ich denke, du unterschätzt welche Ausdehnungen Meere haben.
Zudem muß ein feindliches Kriegsschiff erstmal aufgespürt werden, ehe man es bekämpfen kann. Ob das selbst heute so einfach ist?

Des weiteren: Wieso sollten die Nordkoreaner keine brauchbaren Nahbereichs-Fla-FK entwickeln können?

Weil sie nie ernsthaft FK entwickelt haben. Selbst die Flugabwehr-FK die Nordkorea einsetzt sind meist ältere ex-sowjetische Modelle, wie die SA-3 "Goa". Was man selbst fertigt sind Kopien, die nur mit koreanischen Namen versehen werden.
Da soll Nordkorea eigenständig einen Nahbereichs-Flugabwehr-FK für seine kleineren Kriegsschiffe entwickeln können?

Kooperationen unter der Hand mit anderen Staaten gibt es einige und vor einigen Tagen erst hat man ja stolz anscheinend schon wieder eine neue Rakete präsentiert

Gut, der Iran würde sich anbieten.
Aber was die neue Rakete betrifft: Die Meldung ist pure Propaganda! Das ist eigentlich das gleiche, wie wenn verkündet wird das der "Führer" die Sonne scheinen ließe oder das aus südkoreanischen Gewässern stammender Fisch für Fälle von Cholera verantwortlich sei.
Die Realität sieht anders aus: Selbst die Taepodong aka Paekdusan - wie sie die Koreaner nennen - basieren auf der alten Scud, die KN-02 Toksa ist eine verbesserte Variante der ex-sowjetischen OTR-21 Tochka, und von der Susung-Po wollen wir mal gar nicht sprechen.

Die iranischen Fregatten, die die Sayyad-2 anscheinend an Bord haben, sind auch gerade mal nur 1.500 ts groß (Jamaran-Typ) und auch technisch nicht mehr auf dem neuesten Stand

Wobei wir übersehen, das Nordkorea offenbar Myanmar bei der Entwicklung der größeren und auch moderneren Aung Zeya-Klasse unterstützt hat. Die iranische Marine hat sich einfach mal wieder an einen alten Entwurf - nämlich die Alvand-Klasse - gehalten.

sollte man lieber Derivate von bekannten, kleineren Fla-FK anfertigen und diese in größerem Rahmen versuchen auf den Küstenvorfeldkräften unterzubringen.

...bekannten, kleineren Fla-FK. An was für Modelle dachtest du dabei?

Vor allem: Wozu sollten die Nordkoreaner ins "blue water" vorstoßen wollen?

Unterstützung von Landungsunternehmen, Störung feindlicher Handelswege, Aufklärung,...

Die ROKN und die USN würden dieses Handvoll Schiffe nicht nur sofort aus dem Wasser pusten, sondern die Nordkoreaner hätten ja auch gar keinen Grund, auf der Hochsee aktiv sein zu müssen, weil...

Wobei die südkoreanische Marine sich selbst mit feindlichen U-Booten und Infiltrations- und Landungsversuchen befassen müsste, sowie ebenfalls ihre Seewege schützen müsste.
Übrigens hat man laut Thompson bei der nordkoreanischen Marine wenig Respekt vor der US Navy.
Ich darf in dieser Hinsicht auch an die Aufbringung der Pueblo erinnern.