05.09.2014, 10:35
phantom:
Ja und? Was hat sich seitdem entscheidend geändert? Die Kriegserfahrungen in Afghanistan vom letzten Jahr sind immer noch genau die gleichen. Man lässt immer mehr und mehr Drohnen herum eiern und diese liefern unfassbar große Mengen an Daten (welche oft gar nicht mal mehr ausgewertet werden können) und trotzdem nützt das praktisch oft rein gar nichts - exakt aus den in der Studie genannten Gründen. Und die Aufklärungseinheiten haben immer noch die gleichen benannten Probleme und die Fennek fahren Konvoischutz.....
Über dem Gaza Streifen kreisten erst jetzt soeben die modernsten verfügbaren Drohnen, trotzdem musste man weiter konventionell flächenmäßige Zerstörung betreiben und die beste verfügbare Intelligenz für die Kampftruppen vor Ort wurde von den Kampftruppen vor Ort selbst produziert. Da waren die kleinen Boden-Drohnen welche die Tunnel erkundeten im Endeffekt bereits besser.
Und nun sprechen wir hier von Gegnern welche extrem schwach sind und die Drohnen nicht im Ansatz angreifen können.
Ja und? Was hat sich seitdem entscheidend geändert? Die Kriegserfahrungen in Afghanistan vom letzten Jahr sind immer noch genau die gleichen. Man lässt immer mehr und mehr Drohnen herum eiern und diese liefern unfassbar große Mengen an Daten (welche oft gar nicht mal mehr ausgewertet werden können) und trotzdem nützt das praktisch oft rein gar nichts - exakt aus den in der Studie genannten Gründen. Und die Aufklärungseinheiten haben immer noch die gleichen benannten Probleme und die Fennek fahren Konvoischutz.....
Über dem Gaza Streifen kreisten erst jetzt soeben die modernsten verfügbaren Drohnen, trotzdem musste man weiter konventionell flächenmäßige Zerstörung betreiben und die beste verfügbare Intelligenz für die Kampftruppen vor Ort wurde von den Kampftruppen vor Ort selbst produziert. Da waren die kleinen Boden-Drohnen welche die Tunnel erkundeten im Endeffekt bereits besser.
Und nun sprechen wir hier von Gegnern welche extrem schwach sind und die Drohnen nicht im Ansatz angreifen können.