05.08.2014, 18:41
hapy:
Ein HAPC, also ein HEAVY Armoured Personal Carrier (schwerer Transportpanzer)
Also explizit kein Schützenpanzer - sondern ein Fahrzeug wie der israelische Namer.
Das ist eine Frage der Doktrin und in Bezug auf das Konzept des Main Battle Tank ist es gerade eben die Frage, ob die Doktrin noch funktioniert oder ob wir hier von einem im Endeffekt jetzt überholten Konzept sprechen.
Die Frage ist, was der Leo 2 in seiner jetzigen sehr schweren Ausführung sein soll. Das hohe Gewicht bedeutet einen deutlich erhöhten Spritverbrauch, weniger Geländegängigkeit und eine zunehmende Überspezialisierung auf bestimmte Szenarien.
Wenn man das MBT Konzept an sich in Frage stellt, ist die Frage, was ein Leo 2 den überhaupt sein soll? Und aufgrund seines Gewichtes und seiner Panzerung, insbesondere aber aufgrund seiner großkalibrigen Kanone ist ein Leo 2 A5 aufwärts ein absolut reinrassiger schwerer Kampfpanzer und damit ein Sturmgeschütz, also ein Kampfpanzer der Infanterie.
Seine operative Rolle, sein Wesen, seine Natur wenn man so will ist dann eine ganz andere. Für den Bewegungskrieg kann er nun zur Zeit auch noch verwendet werden, aber in vielen Fällen hat er hier bereits Einschränkungen welche ihn gegenüber leichteren Kampfpanzern nachteilig erscheinen lassen. Die extrem schwere Panzerung nützt heute rein von der Durchschlagskraft gegen die neuesten 120mm Geschosse wie auch die neuesten PALR rein gar nichts mehr. Item wäre es sinnvoller, einen leichten Kampfpanzer für den Bewegungskrieg anzudenken.
Warum aber ein HAPC dass dann (PzH2000) schwerer ausfallen würde als der KPz? Die Antwort ist, dass der HAPC weiter nach vorne muss, näher an den Feind, in gefährlichere Situationen während die KPz demgegenüber mehr Abstand halten und die HAPC aus der Distanz, ad extremum NLOS unterstützen können. Deshalb sollte ein HAPC besser geschützt sein als ein KPz. Und das bedingt natürlich zwingend ein höheres Gewicht.
Zitat:Wenn der KPZ Leo zu schwer ist....was ist denn die PZH 2000 mit 50t als Schützenpanzer?
Ein HAPC, also ein HEAVY Armoured Personal Carrier (schwerer Transportpanzer)
Also explizit kein Schützenpanzer - sondern ein Fahrzeug wie der israelische Namer.
Zitat:Lieber ein funktionierendes altes System als ein neues nicht einsatzbereites.
Das ist eine Frage der Doktrin und in Bezug auf das Konzept des Main Battle Tank ist es gerade eben die Frage, ob die Doktrin noch funktioniert oder ob wir hier von einem im Endeffekt jetzt überholten Konzept sprechen.
Zitat:Ich würde am Leo festhalten. Mann kann ihn anpassen ohne viel Aufwand. ZB die Stadt-Kampfversion.
Die Frage ist, was der Leo 2 in seiner jetzigen sehr schweren Ausführung sein soll. Das hohe Gewicht bedeutet einen deutlich erhöhten Spritverbrauch, weniger Geländegängigkeit und eine zunehmende Überspezialisierung auf bestimmte Szenarien.
Wenn man das MBT Konzept an sich in Frage stellt, ist die Frage, was ein Leo 2 den überhaupt sein soll? Und aufgrund seines Gewichtes und seiner Panzerung, insbesondere aber aufgrund seiner großkalibrigen Kanone ist ein Leo 2 A5 aufwärts ein absolut reinrassiger schwerer Kampfpanzer und damit ein Sturmgeschütz, also ein Kampfpanzer der Infanterie.
Seine operative Rolle, sein Wesen, seine Natur wenn man so will ist dann eine ganz andere. Für den Bewegungskrieg kann er nun zur Zeit auch noch verwendet werden, aber in vielen Fällen hat er hier bereits Einschränkungen welche ihn gegenüber leichteren Kampfpanzern nachteilig erscheinen lassen. Die extrem schwere Panzerung nützt heute rein von der Durchschlagskraft gegen die neuesten 120mm Geschosse wie auch die neuesten PALR rein gar nichts mehr. Item wäre es sinnvoller, einen leichten Kampfpanzer für den Bewegungskrieg anzudenken.
Warum aber ein HAPC dass dann (PzH2000) schwerer ausfallen würde als der KPz? Die Antwort ist, dass der HAPC weiter nach vorne muss, näher an den Feind, in gefährlichere Situationen während die KPz demgegenüber mehr Abstand halten und die HAPC aus der Distanz, ad extremum NLOS unterstützen können. Deshalb sollte ein HAPC besser geschützt sein als ein KPz. Und das bedingt natürlich zwingend ein höheres Gewicht.