Zukunft der Atomwaffen
revan:

Zitat: Fakt ist aber das seit ihrem Auftauchen große Landkriege zwischen Atommächten, ja gar Weltkriege nicht mehr stattgefunden haben und dies trotz eines ungeheuren Konfliktpotentials.

Exakt. Aber das bedeutet im Umkehrschluss zwingend einfach nur eine Änderung der Art der feindlichen Kriegsführung - der Feind wird sich anpassen und Kriege unter und entlang des militärischen Horizontes führen, exakt so wie es in der Ost-Ukraine geschieht.

Ich bin der festen Überzeugung, dass A-Waffen der Ukraine keine Auswirkung gehabt hätten und die Russen trotzdem so vorgegangen wären, weil kein ukrainischer Oligarch seinen Besitz und Reichtum in einem Atomkrieg riskieren würde für einen bloßen Aufstand unterstützt durch einige feindliche Sondereinheiten. Dafür ist das Konfliktniveu einfach nicht hoch genug.

Um es zu praktisch zu präzisieren: Holland ist NATO Staat und trotzdem keinerlei echte Reaktion auf den Abschuss und die Tötung einer Masse holländischer Staatsangehöriger.

Atomwaffen halten den Krieg zweifelsohne klein (was auch ein guter Effekt ist), aber sie verhindern ihn nicht - sie verändern nur die Art und Weise wie er geführt wird.

Im Kalten Krieg als Stellvertreter-Kriege: Korea, Vietnam, Afghanistan, diverse Länder in Afrika und Südamerika etc

und heute eben auf die elaborierte und elegante Art und Weise mit der Putin andere Länder angreift.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: