08.10.2014, 13:11
Eigentlich ist es doch ganz einfach.
Die versuchen da CAS ohne jede organische Anbindung an eine Bodenkomponente.
Sie verwenden dazu noch primär Kampfjets mit langen Anflugwegen.
Und wollen das alles ohne Kollateralschäden abgeht.
Das das so nicht wirklich funktioniert ist wirklich keine Überraschung.
Die spannendere Frage ist aber wie man auf so einen Blödsinn kommt. Liegt es daran, dass die politische Führung in Amerika einfach nicht will? Liegt es daran, dass sie keine Ahnung haben und die politische Führung sie ins Messer laufen lässt? Liegt es daran, dass die militärische Führung der politischen Führung zu hörig ist?
Militärisch ist dieses Theater doch kein Problem. Im Prinzip funktioniert das nicht anders als Afghanistan 2001. Man schickt ein paar Teams aus den spezielleren Verbänden in die Kurdengebiete, hängt sich an irgendeinen örtlichen Kommandeuer und stellt 24/7 Luftunterstützung zu Verfügung.
Offensichtlich passiert das aber nicht, es scheinen keine amerikanischen Kräfte in den unkämpften Gebieten aktiv zu sein.
Entweder weil die Administration das koste es was es wolle verhindern will oder weil irgendein schlauer Kopf auf die Idee kam, es würde reichen mit ein paar Jets Bomben auf ein paar Panzer zu werfen.
Oder beides.
Das da bei einem Dutzend Einzelschlägen pro Tag nichts bei rumkommt sollte klar sein.
Jets sind dabei eh die verkehrte Waffe. Damit kann man gut irgendwelche IS Infrastruktur im Irak bombardieren, zur taktischen Luftunterstützung vor Ort sind die Anflugwege / Stehzeiten / Waffenzuladung zu gering. Entweder man fliegt von der Türkei aus oder man lässt es sein und setzt auf einen Mix aus Reaper und Langstreckenbomber.
Die versuchen da CAS ohne jede organische Anbindung an eine Bodenkomponente.
Sie verwenden dazu noch primär Kampfjets mit langen Anflugwegen.
Und wollen das alles ohne Kollateralschäden abgeht.
Das das so nicht wirklich funktioniert ist wirklich keine Überraschung.
Die spannendere Frage ist aber wie man auf so einen Blödsinn kommt. Liegt es daran, dass die politische Führung in Amerika einfach nicht will? Liegt es daran, dass sie keine Ahnung haben und die politische Führung sie ins Messer laufen lässt? Liegt es daran, dass die militärische Führung der politischen Führung zu hörig ist?
Militärisch ist dieses Theater doch kein Problem. Im Prinzip funktioniert das nicht anders als Afghanistan 2001. Man schickt ein paar Teams aus den spezielleren Verbänden in die Kurdengebiete, hängt sich an irgendeinen örtlichen Kommandeuer und stellt 24/7 Luftunterstützung zu Verfügung.
Offensichtlich passiert das aber nicht, es scheinen keine amerikanischen Kräfte in den unkämpften Gebieten aktiv zu sein.
Entweder weil die Administration das koste es was es wolle verhindern will oder weil irgendein schlauer Kopf auf die Idee kam, es würde reichen mit ein paar Jets Bomben auf ein paar Panzer zu werfen.
Oder beides.
Das da bei einem Dutzend Einzelschlägen pro Tag nichts bei rumkommt sollte klar sein.
Jets sind dabei eh die verkehrte Waffe. Damit kann man gut irgendwelche IS Infrastruktur im Irak bombardieren, zur taktischen Luftunterstützung vor Ort sind die Anflugwege / Stehzeiten / Waffenzuladung zu gering. Entweder man fliegt von der Türkei aus oder man lässt es sein und setzt auf einen Mix aus Reaper und Langstreckenbomber.