21.10.2014, 14:11
revan:
Meiner Erinnerung nach sollte die F-22 IRST haben, man hat es nur aus Kostengründen eingespart. Der "Steckplatz" ist aber vorhanden und das System für die Aufnahme eines solchen Sensors sogar von Beginn an ausgelegt. IRST in die F-22 einzubauen wäre extrem einfach und de facto sofort möglich. Alle F-22 mit IRST zu versehen wäre viel sehr viel einfacher und sehr viel günstiger gewesen als die F-35 zu bauen.
Ob das in Bezug auf Bodenziele welche sich bewusst tarnen überhaupt funktioniert ist sehr zweifelhaft.
Die Chinesen kopieren schlicht und einfach was sie kopieren können.
Das kann die Gripen seit mehr als 10 Jahren!! Während die F-35 hier und jetzt noch nicht zur Verfügung steht und immer weitere Probleme hat.
Entsprechend könnte man von der Gripen aus eine "vorgeschobene" Stealth-Drohne lenken und diese als Aufklärer einsetzen. Und eine rein auf Aufklärung hin konzipierte Stealth-Drohne ist viel stealthier als es jedes bemannte Kampfflugzeug je sein könnte. Und die Gripen könnte entsprechend Abstand halten und als kostengünstiger Raketenschlepper dienen.
Bei selber Waffenzuladung ist die Reichweite der Gripen E/F laut den Daten die aus den Niederlanden dazu bekannt wurden etwas größer als die der F-35. Und da die Gripen ja gar nicht LO sein soll, hat sie das Problem der F-35 in diesem Kontext nicht.
Zitat:so hat die F22 kein IRST System.
Meiner Erinnerung nach sollte die F-22 IRST haben, man hat es nur aus Kostengründen eingespart. Der "Steckplatz" ist aber vorhanden und das System für die Aufnahme eines solchen Sensors sogar von Beginn an ausgelegt. IRST in die F-22 einzubauen wäre extrem einfach und de facto sofort möglich. Alle F-22 mit IRST zu versehen wäre viel sehr viel einfacher und sehr viel günstiger gewesen als die F-35 zu bauen.
Zitat:Kann die F35 ihre Ziele sowohl am Boden wie auch in der Luft passiv orten
Ob das in Bezug auf Bodenziele welche sich bewusst tarnen überhaupt funktioniert ist sehr zweifelhaft.
Zitat:Und auch Rot China scheint das Konzept der F22/F35 also das eines High/Low Mix ja mit seiner J20/J31 auch 1 zu 1 kopiert zu haben scheint.
Die Chinesen kopieren schlicht und einfach was sie kopieren können.
Zitat: Ein weiterer Vorteil der F35 wäre zudem ihre Net Centric Warfare Kapazitäten, so könnte etwa nur ein kleiner Teil der F35 Kampfgruppe als Missiler für den Rest fungieren.
Das kann die Gripen seit mehr als 10 Jahren!! Während die F-35 hier und jetzt noch nicht zur Verfügung steht und immer weitere Probleme hat.
Zitat:orteil dabei wäre, dass ein Großteil der Kampfgruppe ihre maximale Flugleistung und VLO Eigenschaften behalten würde ohne dafür mit Munitionsmangel bezahlen zu müssen.
Entsprechend könnte man von der Gripen aus eine "vorgeschobene" Stealth-Drohne lenken und diese als Aufklärer einsetzen. Und eine rein auf Aufklärung hin konzipierte Stealth-Drohne ist viel stealthier als es jedes bemannte Kampfflugzeug je sein könnte. Und die Gripen könnte entsprechend Abstand halten und als kostengünstiger Raketenschlepper dienen.
Zitat:Versuch dass mal mit einer F16Block60, F18E/F, EF2000 oder einer Gripen NG die alle ca. 3-4 Externe Treibstofftanks brauchen um nur dieselbe Reichweite mit derselben Waffenzuladung ereichen zu können.
Bei selber Waffenzuladung ist die Reichweite der Gripen E/F laut den Daten die aus den Niederlanden dazu bekannt wurden etwas größer als die der F-35. Und da die Gripen ja gar nicht LO sein soll, hat sie das Problem der F-35 in diesem Kontext nicht.