(Kooperationen) European Armed Forces - Probleme und Perspektiven
WideMasta schrieb:Und damit hast du auch die Antwort darauf warum Deutschland kein Stealthmehrzweckkampfflugzeug hat. Die Amerikaner wollten es nicht um direkte Konkurrenz auf dem Weltmarkt nachhaltig auszuschalten. Das ist fact!
Die USA haben den Deutschen doch nichts zu sagen wie die ihr Kampfflugzeug bauen, das notabene 15 Jahre nach der F-117, dieser Lampyridae ist doch entwicklungstechnisch ein alter Hut.

Das ist etwa so glaubwürdig wie die Rosswell-UFOs in Aera 51. :lol:

Zitat:Wenn man man natürlich Konkurrenz in der EU ausschaltet kann man über diesen Weg die Leute zwingen oder hinlenken eine F-35 zu kaufen.
Der EF war schon längst ohne Stealth aufgegleist, es gab überhaupt keine Absicht diesen Lampyridae zu bauen, da man sich mit der veralteten EF-Konstruktion schon längst das Bein selbst gestellt hat.

Zitat:Ein gehöriger Teil der Forschungsergebnisse mußte auf Grund von Nachkriegsverträgen an die USA übermittelt werden (nach dem Bericht der Janes sogar alle Daten).
Der veraltete Hut der Deutschen konnte doch nicht mit der Raptor-Ware konkurrieren. Sag mal, in welcher Märchenstunde hast du dir das zusammengereimt. Das geht doch zeitlich nicht auf. Schau mal diesen trivial-Entwurf an im Vergleich zum Raptor. Das ist Stealth der ersten Dekade, wieso sollte man da irgend etwas an die Amerikaner abgeben müssen, die viel weiter waren/sind. Um den Papierkorb zu füttern?

Zitat:Die USA haben kein Interesse an einem starken Deutschland. Es ist uns sogar nach wie vor untersagt stark zu sein (und dazu gehören auch bestimmte Ergebnisse der militärischen Forschung).
Ihr beteiligt euch doch an nichts, ihr erntet nur alle wirtschaftlichen Vorteile. Du musst doch nicht sagen, dass man euch unter dem Deckel hält. Ihr seid die grossen Profiteure weil ihr nichts für die Gemeinschaft macht, überall nur profitieren. Rüstung kostet Geld, das ist de Facto ein Minusgeschäft.

Zitat:Was ja aufgrund der deutschen Vergangenheit plausibel klingt. Und dies ist nur ein Beispiel. Hinzu kommen Forschungen der Schubvektortechnologie aus den Jahren zw. 70-90. usw.(Denn ja auch im EF hat man angedacht diese Technologie zu verbauen was aber technisch und auf Grund von Budgetzwängen nicht realisiert wurde).
Hat man ja gemeinsam mit der X-31 geforscht, da kann man doch nicht sagen, man hätte den Deutschen den Zugang zur Technik verwehrt, im Gegenteil. Bringen tut das Zeugs natürlich nichts, weil man einsehen musste, dass man mit einem Dickschiff niemals so beweglich wie eine 100Kg schubvektorgesteuerte Rakete sein kann. Deshalb Raptor eingestellt, F-35 ohne das Feature in Serie gegangen. Wenn es tatsächlich was bringen würde, hätten all die X-29, X31, HIMAT wo man dutzende Flügelkonfigurationen durchprobiert hat, Folgen für das zukünftige Kampfflugzeug haben müssen. Es ist simpel die Ernüchterung eingekehrt, dass dieser Kampf ein hoffnungsloser ist. Man kann den Quatsch selbstverständlich noch weitere 20 Jahre ohne Sinn in Kampfflugzeuge einbauen, um Piloten und Kiddies zu befriedigen. Aber Sinn macht das defintiv keinen.

Zitat:Meine Forderung hier in Bezug auf diese Tatsache ist bekannt und auch habe ich dir mit klaren Worten gesagt was ich vom System USA halte.
Als Kriegslooser könntet ihr genauso gut unter der Knute der Siegermächte sein, sicher nicht als ein sich selbst verwaltender Staat (das schon nach kürzester Zeit). Meine Güte ihr habt es doch gut getroffen mit den USA, Undank ist wirklich der Welten Lohn.

Zitat:Deutschland muss sich vollständig von diesen Gesetzen der Nachkriegszeit lösen
Dass ihr keine Stealth-Flugzeuge bauen dürft, da lachen ja die Hühner. So was Absurdes, das Gegenteil ist doch der Fall, die USA drängen euch zu mehr Militärausgaben. Aber ihr wollt nichts davon wissen, weil ihr lieber profitiert als euch engagiert. Aber immer dumm rummaulen was andere falsch machen.

Sind wir übrigens auch Weltmeister drin, um sich dann sofort hinter der Neutralität zu verstecken ... einfach nur armselig.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
[Kein Betreff] - von Holger - 04.10.2003, 20:55
[Kein Betreff] - von ObiBiber - 16.03.2004, 13:08
[Kein Betreff] - von lini - 16.03.2004, 13:39
[Kein Betreff] - von Jacks - 16.03.2004, 19:40
[Kein Betreff] - von pharao - 16.03.2004, 19:44
[Kein Betreff] - von Jacks - 16.03.2004, 19:47
[Kein Betreff] - von ObiBiber - 16.03.2004, 20:10
[Kein Betreff] - von Jacks - 16.03.2004, 20:20
[Kein Betreff] - von lini - 16.03.2004, 20:23
[Kein Betreff] - von ObiBiber - 16.03.2004, 20:38
[Kein Betreff] - von pharao - 18.03.2004, 17:27
[Kein Betreff] - von pseunym - 18.03.2004, 17:31
[Kein Betreff] - von pharao - 18.03.2004, 17:34
[Kein Betreff] - von pseunym - 18.03.2004, 17:50
[Kein Betreff] - von Gordon - 18.03.2004, 18:58
[Kein Betreff] - von ObiBiber - 18.03.2004, 19:03
[Kein Betreff] - von Rob - 18.03.2004, 19:24
[Kein Betreff] - von pharao - 18.03.2004, 21:14
[Kein Betreff] - von Gordon - 18.03.2004, 21:49
[Kein Betreff] - von Jacks - 18.03.2004, 21:52
[Kein Betreff] - von pharao - 18.03.2004, 22:29
[Kein Betreff] - von Gordon - 18.03.2004, 23:38
[Kein Betreff] - von Telefon - 13.05.2004, 15:04
[Kein Betreff] - von Erich - 22.11.2004, 21:48
[Kein Betreff] - von Steahlt - 22.11.2004, 22:12
[Kein Betreff] - von Popeye - 07.12.2004, 19:29
[Kein Betreff] - von Tornado jäger - 07.12.2004, 20:53
[Kein Betreff] - von Mondgesicht - 16.12.2010, 15:27
[Kein Betreff] - von Mondgesicht - 16.12.2010, 15:55
[Kein Betreff] - von Mondgesicht - 16.12.2010, 17:15
[Kein Betreff] - von Schneemann - 17.12.2010, 20:36
[Kein Betreff] - von Mondgesicht - 17.12.2010, 20:41
Re: Europäische Rüstungsindustrie - von Erich - 14.10.2012, 07:08
Re: Europäische Rüstungsindustrie - von Erich - 27.10.2012, 13:00
Re: Europäische Rüstungsindustrie - von Erich - 27.10.2012, 13:00
Re: Europäische Rüstungsindustrie - von Erich - 10.11.2012, 11:37
Re: Europäische Rüstungsindustrie - von Erich - 24.11.2013, 10:53
Re: Europäische Rüstungsindustrie - von Erich - 24.12.2013, 11:24
Europäische Streitkräfte - von Quintus Fabius - 26.01.2014, 13:10
Re: Europäische Streitkräfte - von srg - 26.01.2014, 18:57
Re: Europäische Streitkräfte - von Erich - 14.03.2014, 20:27
Re: Europäische Streitkräfte - von Flugbahn - 14.03.2014, 21:33
Re: Europäische Rüstungsindustrie - von Erich - 01.07.2014, 20:56
Re: Europäische Streitkräfte - von Pooly - 05.02.2016, 09:10
Re: Europäische Streitkräfte - von Pooly - 09.02.2016, 15:01
Re: Europäische Streitkräfte - von srg - 10.02.2016, 00:02
Re: Europäische Streitkräfte - von Flugbahn - 10.02.2016, 00:51
Re: Europäische Streitkräfte - von triangolum - 10.02.2016, 07:57
Re: Europäische Streitkräfte - von Tiger - 29.02.2016, 00:51
Re: Europäische Streitkräfte - von ObiBiber - 07.03.2016, 14:39
Re: Europäische Streitkräfte - von WideMasta - 19.03.2016, 20:44
RE: Europäische Streitkräfte - von WideMasta - 13.09.2016, 10:33
RE: Europäische Streitkräfte - von Helios - 13.09.2016, 14:30
Europäische Streitkräfte - von WideMasta - 13.09.2016, 15:33

Gehe zu: