30.10.2014, 19:49
Nightwatch schrieb:Ja die Mittel. Es ist eine typisch amerikanische Vorstellung das man nur genug Geld in ein System buttern muss um die beste Leistung rauszuholen. Sie fallen damit regelmäßig auf die Schnauze.Wenn das so wäre würde Israel ja nicht Hightech-Waffen aus den USA.
Zitat:Was du brauchst sind schlaue Köpfe, institutionelles Wissen, flache Strukturen und einfache Entscheidungsprozesse.Was bezeichnest du als institutionelles Wissen? Bei den anderen Punkten geb ich dir Recht, seh aber keinen Grund wieso das in den USA nicht auch vorhanden wäre. Im Gegenteil das Reservoir an klugen, bestausgebildeten, schlauen Köpfen an die 100x höher.
Zitat:Wenn du nicht wahrhaben willst, dass R&D in staatseigenen Betrieben mit dem israelischen Gesellschaftsentwurf komplett anders (/effektiver/besser) funktioniert als bei LM kann ich dir nicht helfen.Das würde ich jederzeit bestreiten. LM hat auch Zugriff auf national erschaffene Technologie (z.B. die NASA). Die USA haben in allen Hightech-Bereichen in den letzten Jahrzehnten Pionierarbeit geleistet. Das Land hat einfach unglaublich gute Bedingungen für die Unternehmungsgründung und glänzt nicht zuletzt deshalb mit innovativen Ideen, die sie fast immer als erste auf den Markt bringen. Es ist nach wie vor das Land der Macher.
Zitat:Natürlich ist der Markt für LM&Co in den USA größer. Noch viel monströser sind allerdings Bürokratie und Entscheidungsstrukturen in den USA.In den USA hast du keine grosse Bürokratie, in Relation zur Grösse sowieso nicht, das Land ist föderalistisch aufgebaut / viele Dinge können regional bestimmt werden. Hingegen in Europa brauchst du überspitzt formuliert, selbst zum Atmen eine Bescheinigung.
Zitat:Überspitzt formuliert, in Israel bauen sie halt bei Rafael mit einem Überschaubaren Entwicklerteam mit Durchschnittsalter unter 30 einen Jammer, schrauben das Ding an eine F-16 und schauen über dem Golan was sie damit anstellen können.Bitte, dann hätten sie ja bei den Franzosen bleiben können. Oder endlich mal alles selber bauen, auf etwas Bestehendem aufbauen ist immer einfach.
Zitat:Uhuh, vor allem gehen beide eher in Richtung F-22 als F-35.Wegen den 2 Triebwerken? Die Chinesen haben keine derart schubstarken Triebwerke wie das der F-35. Und ja, F-22 und F-35 sind praktisch ident, die F-35 ist die vernünftige Variante eines Raptors. Ich seh durchs Band Bestätigung für die US-Entwürfe durch die Chinesen.
Zitat:Sie können mit den US Militärhilfen nur in den Staaten einkaufen.Checkst du das nicht, ohne diese Militärhilfe könnte sich das gallische Dorf niemals diese Rüstungsentwicklungen leisten. Andere Staaten müssen schauen, dass sie für diese Kohle eine halbwegs sinnvolle Serie kaufen können. Die israelische Militärentwicklung, wird nur über den Umweg der Militärhilfe der USA möglich. Ohne dass die USA den halben militärischen Fuhrpark finanzieren würde, hätte Israel niemals eine halbwegs konkurrenzfähige Waffenindustrie.
Zitat:Die Podgeschichte ist längst überholt.Also, dann verlink mal deine Story mit dem offenen Sourcecode.