16.11.2014, 01:21
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/posting.php?mode=edit&f=37&p=178650">posting.php?mode=edit&f=37&p=178650</a><!-- l -->
Statt einem Leo 3 würde ich erst mal alles Geld konzentriert darauf verwenden wenigsten 100 EF voll einsatzfähig zu kriegen.
Den Boxer sollte man angesichts der Lage nicht beschaffen und stattdessen für das Geld weitere PUMA einkaufen. Ebenso sollte man gar keinen Leo 3 entwickeln sondern stattdessen alles Geld was man frei machen kann für PUMA verwenden.
Meine Idee hierzu wäre, dass man die Jäger von allen Panzer-Fahrzeugen befreit und dafür mehr PUMA für die Panzergrenadiere beschafft. Dafür sollte die Infanterie eine wesentliche bessere Bewaffnung und größere Mannstärken erhalten. Damit könnte sie in einer strategischen Defensive sehr viel mehr als jetzt zur Bündnisverteidigung beitragen. Deshalb ist das IdZ System auch so grundfalsch, ebenso wie das Mutterschiff-Konzept des Boxer im Kontext des IdZ.
Ich würde daher keine weiteren IdZ Syteme mehr einkaufen, sondern stattdessen mich auf eine deutliche Stärkung der Panzerabwehr der Infanterie konzentrieren (Eurospike).
Die vorhandenen Boxer wären wiederum gute Plattformen für Unterstützungstruppen der Panzergrenadiere / Panzer wie beispielsweise Mörserträger, GSI Trupp etc gerade aufgrund ihrer Modularität leicht dafür umbaubar. Deshalb sollten die Boxer an die Panzergrenadiere / Panzertruppe gehen.
Statt einem Leo 3 würde ich erst mal alles Geld konzentriert darauf verwenden wenigsten 100 EF voll einsatzfähig zu kriegen.
Den Boxer sollte man angesichts der Lage nicht beschaffen und stattdessen für das Geld weitere PUMA einkaufen. Ebenso sollte man gar keinen Leo 3 entwickeln sondern stattdessen alles Geld was man frei machen kann für PUMA verwenden.
Meine Idee hierzu wäre, dass man die Jäger von allen Panzer-Fahrzeugen befreit und dafür mehr PUMA für die Panzergrenadiere beschafft. Dafür sollte die Infanterie eine wesentliche bessere Bewaffnung und größere Mannstärken erhalten. Damit könnte sie in einer strategischen Defensive sehr viel mehr als jetzt zur Bündnisverteidigung beitragen. Deshalb ist das IdZ System auch so grundfalsch, ebenso wie das Mutterschiff-Konzept des Boxer im Kontext des IdZ.
Ich würde daher keine weiteren IdZ Syteme mehr einkaufen, sondern stattdessen mich auf eine deutliche Stärkung der Panzerabwehr der Infanterie konzentrieren (Eurospike).
Die vorhandenen Boxer wären wiederum gute Plattformen für Unterstützungstruppen der Panzergrenadiere / Panzer wie beispielsweise Mörserträger, GSI Trupp etc gerade aufgrund ihrer Modularität leicht dafür umbaubar. Deshalb sollten die Boxer an die Panzergrenadiere / Panzertruppe gehen.