27.11.2014, 04:07
Sieghard:
Die Kadenz des MG42 betrug 1500 Schuß/Min, die des MG3 in seiner ursprünglichen Konzeption 1200 Schuß/Min. Es gab dann aber im weiteren auch MG3 mit einer noch weiter reduzierten Kadenz von 800 Schuß/Min.
Beim BAR konnte man die Kadenz einstellen und zwar je nach Wahl 650 Schuß/Min oder 450 Schuß/Min. Und auch beim FN MAG kann man die Kadenz einstellen und zwar auf 700 Schuß/Min oder 1000 Schuß/Min. Damit ist ein FN MAG praktisch genau so schnell wie ein MG3 und klingt übrigens auch ziemlich ähnlich. Selbst die HK Version des FN MAG, dass HK221 kommt auch 800 Schuß/Min und auch das HK 121 ist von der Kadenz her verstellbar und kann ebenso mit 600 Schuß/Min wie mit 800 Schuß/Min feuern.
Zwischen einem MG3 wie es zuletzt bei der BW in Gebrauch war und einem HK121 ist daher genau genommen kein praktischer Unterschied in Kadenz (beide 800 Schuß/Min), Kaliber, Überschallknall bzw keinerlei praktischer Unterschied in ihrer psychologischen Wirkung auf den Feind.
Hier besteht nur zwischen beispielsweise einem MG4 und einem MG3/MG5 ein Unterschied.
Allgemein:
Hört euch mal das Schußgeräusch an: Man beachte das Deutsche Yeeaah zur Einleitung: gefolgt vom Deutschen Letz Fetz wie es für Deutsche Soldaten sich wohl ziemt: :twisted:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=-1tHSWgT41c">http://www.youtube.com/watch?v=-1tHSWgT41c</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=eJ0CyvU8Hjg">http://www.youtube.com/watch?v=eJ0CyvU8Hjg</a><!-- m -->
Der Trend geht nun seit Jahren zu niedrigeren Kadenzen vor allem aus dem Grund, dass eine niedrigere Kadenz in der Offensive und im Bewegungskampf besser ist (man kann viel länger schießen bis zum Rohrwechsel) und die Waffen weniger belastet werden womit die Lebensdauer der Systeme und die Zuverlässigkeit steigen und/oder die Waffen auch leichter gebaut werden könn(t)en bei gleicher Zuverlässigkeit.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=5ZZ_IShupic">http://www.youtube.com/watch?v=5ZZ_IShupic</a><!-- m -->
Die Kadenz des MG42 betrug 1500 Schuß/Min, die des MG3 in seiner ursprünglichen Konzeption 1200 Schuß/Min. Es gab dann aber im weiteren auch MG3 mit einer noch weiter reduzierten Kadenz von 800 Schuß/Min.
Beim BAR konnte man die Kadenz einstellen und zwar je nach Wahl 650 Schuß/Min oder 450 Schuß/Min. Und auch beim FN MAG kann man die Kadenz einstellen und zwar auf 700 Schuß/Min oder 1000 Schuß/Min. Damit ist ein FN MAG praktisch genau so schnell wie ein MG3 und klingt übrigens auch ziemlich ähnlich. Selbst die HK Version des FN MAG, dass HK221 kommt auch 800 Schuß/Min und auch das HK 121 ist von der Kadenz her verstellbar und kann ebenso mit 600 Schuß/Min wie mit 800 Schuß/Min feuern.
Zwischen einem MG3 wie es zuletzt bei der BW in Gebrauch war und einem HK121 ist daher genau genommen kein praktischer Unterschied in Kadenz (beide 800 Schuß/Min), Kaliber, Überschallknall bzw keinerlei praktischer Unterschied in ihrer psychologischen Wirkung auf den Feind.
Hier besteht nur zwischen beispielsweise einem MG4 und einem MG3/MG5 ein Unterschied.
Allgemein:
Hört euch mal das Schußgeräusch an: Man beachte das Deutsche Yeeaah zur Einleitung: gefolgt vom Deutschen Letz Fetz wie es für Deutsche Soldaten sich wohl ziemt: :twisted:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=-1tHSWgT41c">http://www.youtube.com/watch?v=-1tHSWgT41c</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=eJ0CyvU8Hjg">http://www.youtube.com/watch?v=eJ0CyvU8Hjg</a><!-- m -->
Der Trend geht nun seit Jahren zu niedrigeren Kadenzen vor allem aus dem Grund, dass eine niedrigere Kadenz in der Offensive und im Bewegungskampf besser ist (man kann viel länger schießen bis zum Rohrwechsel) und die Waffen weniger belastet werden womit die Lebensdauer der Systeme und die Zuverlässigkeit steigen und/oder die Waffen auch leichter gebaut werden könn(t)en bei gleicher Zuverlässigkeit.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=5ZZ_IShupic">http://www.youtube.com/watch?v=5ZZ_IShupic</a><!-- m -->