16.12.2014, 21:10
Um mal eine ganz andere Fragestellung aufzuwerfen:
Was für eine F-35 Variante wäre für die Bundeswehr am sinnvollsten? Da die C-Variante speziell für die BW wenig Sinn macht, ist die Frage, ob die A Variante oder die B Variante speziell für die strategischen Anforderungen Deutschlands sinnvoller wäre?
Meiner rein persönlichen Meinung nach ist die B Variante für Deutschland sinnvoller, und zwar in Bezug auf eine strategische Ausrichtung gegen Russland für alle Fälle sowie für Einsätze in Dritte Welt Ländern und zwar insbesondere aufgrund ihrer Kurzstreckenstart/Senkrechtlandefähigkeiten.
Bei einer Zuspitzung der Lage erlaubt dies eine größere Dislozierung der Einheiten und damit eine größere Sicherheit gegenüber einem russischen Erstschlag gegen unsere Luftwaffeninfrastruktur. Die B-Variante erscheint mir zudem flexibler und in ihren Einsatzmöglichkeiten redundanter.
Von daher wäre es mein Ansatz, bis zur Fertigstellung rein europäischer Stealth-Systeme (die Taranis wäre hier ein sinnvoller erster Anfang) F-35B als Interimslösung zu beschaffen.
Das wird sehr teuer, ist aber meiner Überzeugung nach zwingend notwendig.
Und folgend noch ein Artikel zur Frage einer gleichzeitigen Verwendung von EF und F-35 wie sie Italien und Großbritannien planen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sldinfo.com/reshaping-concepts-of-operations-eurofighter-the-f-35-the-uk-and-italy/">http://www.sldinfo.com/reshaping-concep ... and-italy/</a><!-- m -->
Also ein High / Low Mix aus EF und F-35. Unökonomisch aufgrund der Kosten des EF, aber aufgrund der Geschehnisse und Entwicklungen in den letzten Jahren die zwingende Konsequenz.
Was für eine F-35 Variante wäre für die Bundeswehr am sinnvollsten? Da die C-Variante speziell für die BW wenig Sinn macht, ist die Frage, ob die A Variante oder die B Variante speziell für die strategischen Anforderungen Deutschlands sinnvoller wäre?
Meiner rein persönlichen Meinung nach ist die B Variante für Deutschland sinnvoller, und zwar in Bezug auf eine strategische Ausrichtung gegen Russland für alle Fälle sowie für Einsätze in Dritte Welt Ländern und zwar insbesondere aufgrund ihrer Kurzstreckenstart/Senkrechtlandefähigkeiten.
Bei einer Zuspitzung der Lage erlaubt dies eine größere Dislozierung der Einheiten und damit eine größere Sicherheit gegenüber einem russischen Erstschlag gegen unsere Luftwaffeninfrastruktur. Die B-Variante erscheint mir zudem flexibler und in ihren Einsatzmöglichkeiten redundanter.
Von daher wäre es mein Ansatz, bis zur Fertigstellung rein europäischer Stealth-Systeme (die Taranis wäre hier ein sinnvoller erster Anfang) F-35B als Interimslösung zu beschaffen.
Das wird sehr teuer, ist aber meiner Überzeugung nach zwingend notwendig.
Und folgend noch ein Artikel zur Frage einer gleichzeitigen Verwendung von EF und F-35 wie sie Italien und Großbritannien planen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sldinfo.com/reshaping-concepts-of-operations-eurofighter-the-f-35-the-uk-and-italy/">http://www.sldinfo.com/reshaping-concep ... and-italy/</a><!-- m -->
Zitat:Both the UK and Italy will operate a mixed Eurofighter and F-35 fleet. Both have operated the Tornado, which is reaching the end of its service life.
A key element of this transformation will be reworking the connectivity among air, sea and ground systems as well as shaping the weaponization approaches of joint and coalition forces.
In part, this is a Eurofighter transition whereby the radars are upgraded, and weapons added; in part this is the coming of the F-35 and its impact on reshaping air enabled combat operations.
And associated with this will be fundamental changes over time in C2, and the approach to strike operations.
The UK and Italy already fly together in operations through their use of Tornados and Eurofighters and have clearly shared combat learning with regard to the use of these platforms; as the F-35 comes on line this combat learning cycle will continue into the next generation of aircraft, and shaping ways to approach fifth generation warfare.
And both will be operating F-35Bs from sea bases so can lead in shaping an understanding of how sea-based and land-based air can work together to great a significant operational effect as well.
Zitat: The new radar will increase the range at which Typhoon pilots can identify potential targets, as well as allowing them to scan a 200-degree field of vision, greater than rival fighters, giving them a tactical advantage.
The addition of the radar will take Typhoon’s capabilities ahead of other fourth-generation fighters such as France’s Rafale and Sweden’s Gripen, making it more attractive to export clients looking to upgrade their air forces.
Zitat:The F-35 will function as a forward scout, a passive sensor strike force, a forward battle management fleet, and generally operate in ways, which will enable the rest of the strike forces to operate much more effectively.
Zitat:For the plane will evolve over time, into a significant role as well a weapons caddy for the F-35 enabled Italian and British strike forces.
The RAF has already caught a glimpse of what 5th generation aircraft can do for its Typhoons in training with the F-22s. The experience of training at Langley AFB was quite clear: and to quote the Typhoon pilot: “The situational awareness of the F-22 enhanced our survivability and lethality.”
Zitat:One way to think about the way ahead is to continue to use 4th generation aircraft in surging mass to more classic airpower situations. One would use the F-35 as the key asset up against the distributed operational settings or for operations in denied air space. Another way to look at it will be to find ways to gain more synergy between the F-35 and the legacy fleet. How can we better utilize our older assets during the process where the F-35 fleet becomes a reality?
Shaping combinations of 4th generation with the F-35s will be a mix and match opportunity in tailoring airpower to the missions ahead.
Zitat:Eurofighters forward deployed on land bases and operationally integrated with the F-35s can provide a lethal expansion of the strike capability of the overall force as the F-35 prioritizes targets and identifies strike support which the Eurofighters can provide as weapons carriers and launchers.
Also ein High / Low Mix aus EF und F-35. Unökonomisch aufgrund der Kosten des EF, aber aufgrund der Geschehnisse und Entwicklungen in den letzten Jahren die zwingende Konsequenz.