24.01.2015, 18:35
RBS15 oder NSM?
Ist die RBS 15 nicht eine Art Marschflugkörper? Die Mk4 soll 400 km Reichweite mit einem 200 kg Gefechtskopf haben. Zusätzlich, zu den vier RBS 15, sollen die Korvetten ja noch vier mittlere Seezielflugkörper erhalten.
Für ein künftiges Seeziel-Lenkflugkörpersystem gibt es zurzeit noch kein Projekt, so dass die Entscheidung für das eine oder andere System noch offen ist.“ (Marinekommando im Januar 2015)
Es kann also sein, dass es NSM wird. Das wäre auch für die Luftwaffe ein guter Flugkörper.
Dem TaktLwG51 in Jagel fehlt für die Aufgabe Seekrieg aus der Luft die geeignete Bewaffnung.
(Flug Revue 1/15 S. 48 ff.)
Die US Navy hat inzwischen die NSM von den LCS getestet. Neben, jetzt viel Lob, gab es aber auch folgenden Kommentar:
That range might not be optimal for LCS, which is not fitted with long-range fire control systems.
“If I can shoot 100 miles, but I can’t see a target at 100 miles, then that may or may not be the right missile for that ship,” ” Ladner explained. “If we can figure out how to solve the detect-to-engage sequence then that might be the right candidate.”
(veröffentlich in DefenceNews)
Das Problem scheinen wir bei unseren Korvetten ja nicht zu haben. Sie würden beides zum Einsatz bringen.
Ist die RBS 15 nicht eine Art Marschflugkörper? Die Mk4 soll 400 km Reichweite mit einem 200 kg Gefechtskopf haben. Zusätzlich, zu den vier RBS 15, sollen die Korvetten ja noch vier mittlere Seezielflugkörper erhalten.
Für ein künftiges Seeziel-Lenkflugkörpersystem gibt es zurzeit noch kein Projekt, so dass die Entscheidung für das eine oder andere System noch offen ist.“ (Marinekommando im Januar 2015)
Es kann also sein, dass es NSM wird. Das wäre auch für die Luftwaffe ein guter Flugkörper.
Dem TaktLwG51 in Jagel fehlt für die Aufgabe Seekrieg aus der Luft die geeignete Bewaffnung.
(Flug Revue 1/15 S. 48 ff.)
Die US Navy hat inzwischen die NSM von den LCS getestet. Neben, jetzt viel Lob, gab es aber auch folgenden Kommentar:
That range might not be optimal for LCS, which is not fitted with long-range fire control systems.
“If I can shoot 100 miles, but I can’t see a target at 100 miles, then that may or may not be the right missile for that ship,” ” Ladner explained. “If we can figure out how to solve the detect-to-engage sequence then that might be the right candidate.”
(veröffentlich in DefenceNews)
Das Problem scheinen wir bei unseren Korvetten ja nicht zu haben. Sie würden beides zum Einsatz bringen.