28.01.2015, 17:49
Quintus Fabius schrieb:Allgemein ist Stealth kein Hexenwerk und technologisch durchaus für EU Länder beherrschbar. Du übertreibst meiner Meinung nach manchmal ein wenig mit den technischen Herausforderungen die hier bestehen. Die Wirkprinzipien und Mechanismen sind keineswegs so komplex, es geht weniger um die Frage technologischer Schwierigkeit als vielmehr um eine andere Konzeption.:lol: Ja ist gut, Papier nimmt alles an, du kannst kein einziges Bauteil aus dem Regal hervor nehmen, ohne die Technik fundamental überdenken zu müssen, Triebwerk / Hitzesignatur, Hülle RCS, Radar LPI und alle Folgen ... alle europäischen Hersteller haben keinerlei Knowhow diesbezüglich. BAE ist die Ausnahme, weil das Unternehmen mit LM kooperiert, aber sicher auch nicht auf hochgeheime Daten bezüglich Tarnung im Zellen- und Triebwerksbau hat. Und schon gar nicht in die Radartechnologie von Zulieferern.
Manchmal frag ich mich ob das nur reine Provokationen sind, oder ob du das tatsächlich glaubst, was du hier zu den technischen Dingen schreibst.
Zitat:Das koreanische Programm wäre hier in besonderem interessant, weil es keine Goldrandlösung US-Amerikanischer Art sein soll, sondern eine Art F-35 light, also mit reduzierten, aber ausreichenden Fähigkeiten.Auch da wieder, die F-35 hat doch Markt schon erobert, was willst du jetzt mit einer Kleinserie eines Flugzeugs welches nichts besser kann, einsteigen. Das muss floppen, weil du niemals die Entwicklungskosten vernünftig abwälzen kannst. Du brauchst doch Stückzahlen und wenn der Markt schon besetzt ist, kannst du die unmöglich generieren. Dann brauchst du etwas was substanziell besser ist, aber mit deinen reloaded Dingern die du immer anpreist, kann das niemals gelingen. Das endet dann in diesen Kleinserien der europäischen Herstellern die technologisch 15 Jahre zu spät sind und sich nicht mehr verkaufen lassen.
Zitat:Ein solches Flugzeug könnte ein großer Exporterfolg werden, der chinesischen J-31 im Export das Wasser abgraben (wenn man jetzt einsteigen würde, würden beide Systeme ca zeitgleich fertig werden) und gegen die PAK FA der Russen wäre das Flugzeug für Deutschland ausreichend wie es umgekehrt für Südkorea ebenfalls ausreichend wäre.Mit 15 Jahren Rückstand auf die J-31, eieiei. Begreifst du nicht, dass hier keine Planwirtschaft herrscht. Wer zuerst am Markt ist, macht selbstverständlich das grosse Geschäft. Und der Rest gibt nur noch ohne Ende Steuergelder aus, aber mit Nullkommanichts militärischem Nutzen.
Zitat:Deutschland wie Korea könnten hier eine Menge Geld sparen, der F-35 eine Billigversion eines 5 Gen Fliegers nachschieben, die Exporte abgreifen auf die China hier zielt und auch noch ihre Kampfkraft erheblich stärken.Verstehst du die ökonomische Logik wirklich nicht?