29.01.2015, 13:32
Tiger schrieb:@Vanitas
Warum nicht? Harpoon ist veraltet, NSM ist zu spezialisiert da auf Küstengewässer ausgelegt, RBS-15 wird auch mal ans Ende seiner Entwicklungsmöglichkeiten kommen...
Zudem dachte ich primär an etwas für den Eigenbedarf.
Aber wenn du einen Vorschlag hast, welcher Seeziel-FK für die Deutsche Marine am besten wäre - welcher?
Zumindest die Harpoon-Version der Bundeswehr (Block 1C) ist veraltet. Es gibt aber weitaus neuere und nur wegen diesen müssen die der Deutschen Marine noch nicht in die Tonne (Ersatzteile). Meiner Meinung nach wird Harpoon noch mindestens die nächsten 10-15 Jahre der Standard Seeziel-FK der meisten westlichen Seestreitkräfte bleiben. Das bedeutet Versorgungssicherheit.
RBS-15 Mk.3 halte ich für nicht schlecht, nur wo sind die? Seit fast 10 Jahren in der Entwicklung und bis heute auf keinem Schiff der Marine installiert. Warum?
NSM sehe ich als potentiellsten Kandidaten - am besten in Form der navalisierten JSM, denn die ist nicht nur für küstennahe Operationen gedacht. Bis die einsatzbereit ist, würde ich weiterhin auf modernisierte Harpoon (Block 1G oder sogar Block 2) setzten.
Zitat: Vielleicht sind Goldrandlösungen manchmal die besten Lösungen - man muß selbst am besten wissen, was man braucht.
Nur weil man mit vielen gemeinsam ein Produkt entwickelt heißt das noch lange nicht das es auch gut ist. Viele multinationale Projekte sind schlichtweg schon an unterschiedlichen Anforderungen gescheitert.
Und viele rein deutsche Lösungen sind schon allein an den deutschen Anforderungen gescheitert beziehungsweise zu einem Punkt gelangt, wo man sinnvollerweise die Frage aufwirft, ob das Ganze überhaupt noch einen Wert hat, siehe PARS-3, PUMA, IRIS-T SL als Zweitflugkörper für MEADS. Was ist eigentlich aus IDAS geworden?
Wenn man wirklich ernsthafte Landzielbekämpfung als Fähigkeit der Marine in Betracht ziehen würde, beziehungsweise gezogen hätte, dann hätte man Marschflugkörper als integralen Bestandteil der F-125 Klasse, die ja dezidiert die Aufgabe Landzielbekämpfung hat, betrachten müssen.