01.02.2015, 22:37
Seafire schrieb:Die Sea Lion sind nicht zum Tragen für Seezielflukörper vorgesehen:
http://www.wzonline.de/nachrichten/wilhe...plant.html
aber das was sie sollen können sie evtl auch nicht:
http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...13985.html
Was heißt das was sie können sollen können sie nicht?? Unfug! Der Name NTH sagt es doch schon deutlich was er können soll. Naval Transport Helicopter. Was soll er transportieren??? Menschen und Material. Inkludiert diese Beschreibung die U-Jagd mit Torpedobewaffnung? Nein! MH-90 welcher es können sollte wurde aus Kostengründen gestoppt. Darüber kann man sich wahrlich aufregen, weil dieser wirklich sehr gut geworden wäre.
Fazit ist und hier kann man NH-Industries nichts vorwerfen, dass der Auftraggeber mega gepennt hat und sich wiedermal ein großes Hintertürchen offengehalten hat.
Es wird also in diesem Punkt noch eine Neue Ausschreibung solch eines Modells zu erwarten sein. Oder aber man versucht den Sea Lion für sehr viel Geld umzurüsten, was aber die Transportfähigkeit von Mensch und Material wieder einschränken würde.
Next step....... die paar Helis reichen vorne und hinten nicht aus um den eigentlichen Bedarf zu decken.
Und da der Sea Lion das Fünklein an der Waage für den Global deal zw. BW und Airbus Helicopter war, müssen wir jetzt wohl mit dem Ding klarkommen. Bleibt also abzuwarten ob der MH-90 doch noch realisiert werden wird?!?!?!???????
Das einzige was mich wirklich wundert ist die Tatsache das er nicht so ohne weiteres auf den Fregatten einsetzbar sein soll. Das finde ich wieder mega krass! Obschon ich die Aussagen widersprüchlich finde. Denn Testlandungen des italienischen NH90 auf der Hessen hat es ja schon erfolgreich gegeben. Warum sollte es also mit dem Sea Lion Probleme geben?