16.02.2015, 19:54
Das mit der Einsatzbereitschaft im Kriegsfall das entscheidendste Kriterium überhaupt.
Klar kann man sagen: es gibt ja sowieso keinen realistisch denkbaren Gegner gegen den man mehr als Zahl X F-35 einsetzten muss.
Aber wenn man nur an Szenarien wie z.B. Jugoslawien, Afghanistan, Irak, etc denkt, dann braucht man auch keine Stealth Eigenschaften.
Je weniger Logistik man mitschleppen muss, um seine figther über einen längeren Zeitraum eine passable Anzahl von Sorties fliegen zu lassen, desto flexibler ist man um auf Bedrohungen außerhalb der eigenen Basen Reichweite zu reagieren. Das gilt natürlich auch umgekehrt.
Wenn du einem komplizierten Flugzeug wie der F-35 nicht die angemessene High end Logistik zugestehst, stehst du in der Realität ganz schnell vor dem Problem, dass deine Sorties rapide abnehmen. Dann musst du noch mehr maschienen Rankarren, um deine Mission überhaupt noch durchführen zu können. Die brauchen aber auch wieder mehr Logistik... Ein Teufelskreis.
Und wenn du mal ein realistisches Szenario gegen einen Gegner wie z.B. Iran durchspielst, brauchst du die F-35 in großen Stückzahlen, wenn der Gegner in der Lage ist, größere Mengen von Kampfflugzeugen zu konzentrieren. Die F-35 trägt ja in Prinzip nur zwei Bomben mit sich herum. Und wenn sie die vollen 1400 kg interne Zuladung mit A2G Waffen abdeckt, bleibt ihr nichts mehr zur Selbstverteidigung. Dann brauchst du wieder andere F-35 um die Verteidigung deiner Jagdbomber wenigstens einigermaßen zu gewährleisten (sofern die F-35 überhaupt unter realen gefechtsbedingungen dazu in der Lage ist). Oder du nimmst Legacy figther dazu, um die Waffenlast deiner Formation in der Luft zu erhöhen. Deren Waffen könnte die F-35 ja dann gegebenenfalls "benutzen" bzw "lenken". Dann hast du aber wieder nicht-Stealth Flugzeuge über einem hochmoderner Air Defence Grid.
Alles in allem kann ich immer noch nicht verstehen, warum die Air Force ihre Fähigkeiten so sehr einschränkt, indem sie voll und ganz auf die F-35 setzt. Das ist purer Lobbyismus von LM Seite. Nach dem Motto:
"wenn ihr das Ding nicht in diesen Stückzahlen kauft, wird's teurer und nicht mehr lohnenswert. Außerdem hängt so viel Geld an dem Vogel, dass ihr euch zweimal überlegen solltet, ob ihr dem kongressauschuss im Nachhinein erklären wollt, warum ne Billionen Dollar in den Sand gesetzt wurden."
Letztendlich käme es für LM einer Katastrophe gleich, falls die F-35 nach halber Produktion oder so gecancelt würde.
Die USAF hat da noch Glück, dass die in größeren Konflikten die F-22 haben, die den F-35 den Arsch rettet. Und wenn die Amis doch noch die Vernunft packt, sehen sie die F-35 als das was sie ist, einen Jagdbomber mit guten BVR A2A Fähigkeiten und reduzieren die Anzahl auf das, was sie an JaBos brauchen und kaufen lieber noch ausreichende Mengen an Silent Eagles ein. Dann haben sie ein echtes multi role kampfflugzeug. Nicht so gut in A2G Operationen wie die F-35 und nicht so herausragend wie die F-22 im A2A. Aber in beiden Funktionen super einsetzbar. Dazu sind das Jets, die sich schon bewährt haben, wenn auch in anderen Versionen. Also ohne "Silent". und die F-15SE ist näher dran am VLO, als irgend ein anderes Legacy Flugzeug. Selbst die Briten und Italiener haben noch den EF in Kombination mit der F35. Als "Bombtruck" für Meteors und notfall hilfe bei nahkämpfen in komplexen gefechtsszenarien. Mit der F35 als Sperrsitze und sozusagen als "Frontlinie AWACS".
Denn wenn man mal ehrlich ist, wird der Gegner sein Möglichstes tun, um den Luftkampf nicht auf die F-35 zuzuschneiden.
Also nicht gerade: F-35 Formation fliegt frontal auf feindformation zu, hat keine modernen SAMs in der Nähe wenn sie ihre bombenschächte öffnet, niemand erfasst das radarsignal der F-35 und die F-35 putzt die Gegner allesamt aus 100 km Entfernung weg. Nach dem Motto, jede F-35 putzt 2 Gegner weg. Jeder weiß dass das die Stärke der F-35 ist. Und keiner wird den F-35 Staffeln dieses Geschenk machen.
Schlechter als für die Luftwaffen mit Modernen LÜJ als Ergänzung zur F-35, sieht es da schon für z.B. die Türkei oder Australien oder Japan aus. Die machen sich mit der F-35 als einzigen Kampfjet, dass auch noch in kleineren Stückzahlen praktisch handlungsunfähig. Ganz zu schweigen von Norwegen oder Holland. Die werden das Problem haben, dass die Piloten schon gar nicht mehr wissen, wie das mit dem Flügen geht, weil sie so wenig Flugstunden bekommen und nur im Simulator hocken.
Klar kann man sagen: es gibt ja sowieso keinen realistisch denkbaren Gegner gegen den man mehr als Zahl X F-35 einsetzten muss.
Aber wenn man nur an Szenarien wie z.B. Jugoslawien, Afghanistan, Irak, etc denkt, dann braucht man auch keine Stealth Eigenschaften.
Je weniger Logistik man mitschleppen muss, um seine figther über einen längeren Zeitraum eine passable Anzahl von Sorties fliegen zu lassen, desto flexibler ist man um auf Bedrohungen außerhalb der eigenen Basen Reichweite zu reagieren. Das gilt natürlich auch umgekehrt.
Wenn du einem komplizierten Flugzeug wie der F-35 nicht die angemessene High end Logistik zugestehst, stehst du in der Realität ganz schnell vor dem Problem, dass deine Sorties rapide abnehmen. Dann musst du noch mehr maschienen Rankarren, um deine Mission überhaupt noch durchführen zu können. Die brauchen aber auch wieder mehr Logistik... Ein Teufelskreis.
Und wenn du mal ein realistisches Szenario gegen einen Gegner wie z.B. Iran durchspielst, brauchst du die F-35 in großen Stückzahlen, wenn der Gegner in der Lage ist, größere Mengen von Kampfflugzeugen zu konzentrieren. Die F-35 trägt ja in Prinzip nur zwei Bomben mit sich herum. Und wenn sie die vollen 1400 kg interne Zuladung mit A2G Waffen abdeckt, bleibt ihr nichts mehr zur Selbstverteidigung. Dann brauchst du wieder andere F-35 um die Verteidigung deiner Jagdbomber wenigstens einigermaßen zu gewährleisten (sofern die F-35 überhaupt unter realen gefechtsbedingungen dazu in der Lage ist). Oder du nimmst Legacy figther dazu, um die Waffenlast deiner Formation in der Luft zu erhöhen. Deren Waffen könnte die F-35 ja dann gegebenenfalls "benutzen" bzw "lenken". Dann hast du aber wieder nicht-Stealth Flugzeuge über einem hochmoderner Air Defence Grid.
Alles in allem kann ich immer noch nicht verstehen, warum die Air Force ihre Fähigkeiten so sehr einschränkt, indem sie voll und ganz auf die F-35 setzt. Das ist purer Lobbyismus von LM Seite. Nach dem Motto:
"wenn ihr das Ding nicht in diesen Stückzahlen kauft, wird's teurer und nicht mehr lohnenswert. Außerdem hängt so viel Geld an dem Vogel, dass ihr euch zweimal überlegen solltet, ob ihr dem kongressauschuss im Nachhinein erklären wollt, warum ne Billionen Dollar in den Sand gesetzt wurden."
Letztendlich käme es für LM einer Katastrophe gleich, falls die F-35 nach halber Produktion oder so gecancelt würde.
Die USAF hat da noch Glück, dass die in größeren Konflikten die F-22 haben, die den F-35 den Arsch rettet. Und wenn die Amis doch noch die Vernunft packt, sehen sie die F-35 als das was sie ist, einen Jagdbomber mit guten BVR A2A Fähigkeiten und reduzieren die Anzahl auf das, was sie an JaBos brauchen und kaufen lieber noch ausreichende Mengen an Silent Eagles ein. Dann haben sie ein echtes multi role kampfflugzeug. Nicht so gut in A2G Operationen wie die F-35 und nicht so herausragend wie die F-22 im A2A. Aber in beiden Funktionen super einsetzbar. Dazu sind das Jets, die sich schon bewährt haben, wenn auch in anderen Versionen. Also ohne "Silent". und die F-15SE ist näher dran am VLO, als irgend ein anderes Legacy Flugzeug. Selbst die Briten und Italiener haben noch den EF in Kombination mit der F35. Als "Bombtruck" für Meteors und notfall hilfe bei nahkämpfen in komplexen gefechtsszenarien. Mit der F35 als Sperrsitze und sozusagen als "Frontlinie AWACS".
Denn wenn man mal ehrlich ist, wird der Gegner sein Möglichstes tun, um den Luftkampf nicht auf die F-35 zuzuschneiden.
Also nicht gerade: F-35 Formation fliegt frontal auf feindformation zu, hat keine modernen SAMs in der Nähe wenn sie ihre bombenschächte öffnet, niemand erfasst das radarsignal der F-35 und die F-35 putzt die Gegner allesamt aus 100 km Entfernung weg. Nach dem Motto, jede F-35 putzt 2 Gegner weg. Jeder weiß dass das die Stärke der F-35 ist. Und keiner wird den F-35 Staffeln dieses Geschenk machen.
Schlechter als für die Luftwaffen mit Modernen LÜJ als Ergänzung zur F-35, sieht es da schon für z.B. die Türkei oder Australien oder Japan aus. Die machen sich mit der F-35 als einzigen Kampfjet, dass auch noch in kleineren Stückzahlen praktisch handlungsunfähig. Ganz zu schweigen von Norwegen oder Holland. Die werden das Problem haben, dass die Piloten schon gar nicht mehr wissen, wie das mit dem Flügen geht, weil sie so wenig Flugstunden bekommen und nur im Simulator hocken.