17.02.2015, 18:23
parabellum:
In einer "Armee" wie der BW die sich darum sorgt, dass schwangere Soldatinnen ohne Fruchtwasserschädigung im Schützenpanzer transportiert werden können zweifelsohne. In einer ernsthaften Armee aber vermag ich in mangelnder Bequemlichkeit keinerlei Problem darin zu erkennen.
Das ganze Durchhaltefähigkeitsgelaber ist zunehmend nur eine Worthülse oder ein Vorwand für bizarre Ansprüche.
Eher sollten wir mal Konventionalstrafen von den Konzernen erheben, aufgrund der erfolgten Verzögerungen und nicht eingehaltenen Zusagen. Wenn hier jemand keinerlei Verträge eingehalten hat, dann die Industrie.
Ich würde denen rein gar nichts zahlen, die Bestellung annullieren und den ASCOD zusammen mit den Briten einkaufen - womit das System für diese auch noch billiger käme und insgesamt die Kampfkraft der europäischen Armeen gestärkt würde (zugleich auch der österreichischen und der spanischen Streitkräfte).
Sicher richtig, aber trotzdem sollten die Großverbände so organisch und flexibel wie möglich sein.
Selbst in der Wehrmacht in einem Weltkriegsszenario hat man nicht derart gemischt und zusammen gestopselt wie jetzt, außer in den Alarmeinheiten wenn man solche in der Not zusammen zog. Und gerade diese zusammen gewürfelten Alarmeinheiten waren immer signifikant schlechter und von deutlich geringerer Kampfkraft als möglichst organische Großverbände.
Zitat:Zitat:Zudem müsste man die mitgeführte Ausrüstung etwas reduzieren und es wäre natürlich sehr eng und unbequem.Das wäre wohl das Hauptproblem.
In einer "Armee" wie der BW die sich darum sorgt, dass schwangere Soldatinnen ohne Fruchtwasserschädigung im Schützenpanzer transportiert werden können zweifelsohne. In einer ernsthaften Armee aber vermag ich in mangelnder Bequemlichkeit keinerlei Problem darin zu erkennen.
Das ganze Durchhaltefähigkeitsgelaber ist zunehmend nur eine Worthülse oder ein Vorwand für bizarre Ansprüche.
Zitat:Nur wären wohl bei einer Aufkündigung des Puma-Vertrages entsprechende Konditionalstrafen fällig. Man müsste halt schauen, mit was die Bundeswehr besser bedient wäre.
Eher sollten wir mal Konventionalstrafen von den Konzernen erheben, aufgrund der erfolgten Verzögerungen und nicht eingehaltenen Zusagen. Wenn hier jemand keinerlei Verträge eingehalten hat, dann die Industrie.
Ich würde denen rein gar nichts zahlen, die Bestellung annullieren und den ASCOD zusammen mit den Briten einkaufen - womit das System für diese auch noch billiger käme und insgesamt die Kampfkraft der europäischen Armeen gestärkt würde (zugleich auch der österreichischen und der spanischen Streitkräfte).
Zitat:Es gibt nunmal keinen Universalverband bzw. Universaleinheit. Je nach Auftrag bzw. Lage müssen unterschiedliche Truppen unterschiedlich miteinander gemischt werden.
Sicher richtig, aber trotzdem sollten die Großverbände so organisch und flexibel wie möglich sein.
Selbst in der Wehrmacht in einem Weltkriegsszenario hat man nicht derart gemischt und zusammen gestopselt wie jetzt, außer in den Alarmeinheiten wenn man solche in der Not zusammen zog. Und gerade diese zusammen gewürfelten Alarmeinheiten waren immer signifikant schlechter und von deutlich geringerer Kampfkraft als möglichst organische Großverbände.