13.04.2015, 23:07
marcoB:
Angesichts der heutigen Möglichkeiten der für diese Distanzklasse konzipierten Raketen ist es genau genommen egal in welche Richtung sie "montiert" sind weshalb man sie einfach in die aerodynamisch günstigte ausrichtet.
Die können nach belieben Ziele rundum das Flugzeug angreifen, weshalb sich heute niemand mehr in Position manövrieren muss. Es spielt gar keine Rolle wo das Ziel ist, ob vor, hinter, über oder unter einem oder daneben.
Es gibt gegen diese modernsten Muster meiner Kenntnis nach auch keine Ausweichmöglichkeit mehr. Man kann die weder auskurbeln noch ihnen irgendwie sonst entkommen.Weshalb sich der "Dogfight" Unsinn damit so oder so erledigt hat weil man weder in Position manövrieren muss noch durch irgendwelche Flugmanöver entkommen kann.
Wenn es nicht gelingt die Rakete durch ECM, Blendlaser etc zu stören, oder den Gegner zuerst zu zerstören bevor er feuert ist man ziemlich sicher vernichtet. Gegen solche Raketen helfen nicht einmal mehr Täuschkörper.
Angesichts der heutigen Möglichkeiten der für diese Distanzklasse konzipierten Raketen ist es genau genommen egal in welche Richtung sie "montiert" sind weshalb man sie einfach in die aerodynamisch günstigte ausrichtet.
Die können nach belieben Ziele rundum das Flugzeug angreifen, weshalb sich heute niemand mehr in Position manövrieren muss. Es spielt gar keine Rolle wo das Ziel ist, ob vor, hinter, über oder unter einem oder daneben.
Es gibt gegen diese modernsten Muster meiner Kenntnis nach auch keine Ausweichmöglichkeit mehr. Man kann die weder auskurbeln noch ihnen irgendwie sonst entkommen.Weshalb sich der "Dogfight" Unsinn damit so oder so erledigt hat weil man weder in Position manövrieren muss noch durch irgendwelche Flugmanöver entkommen kann.
Wenn es nicht gelingt die Rakete durch ECM, Blendlaser etc zu stören, oder den Gegner zuerst zu zerstören bevor er feuert ist man ziemlich sicher vernichtet. Gegen solche Raketen helfen nicht einmal mehr Täuschkörper.