15.04.2015, 22:31
@luiz,
Kurzfassung: Weil es technisch auch auf langen Sicht unmöglich ist und selbst wenn es möglich wäre so währen Satelliten viel zu anfällig.
@All,
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.usni.org/2015/04/15/mabus-f-35c-will-be-last-manned-strike-fighter-the-navy-marines-will-ever-buy-or-fly">http://news.usni.org/2015/04/15/mabus-f ... buy-or-fly</a><!-- m -->
Wobei der Kommentar mir großer Vorsicht zu genießen ist, wie alles von der Navy. Und das insbesondere da Ray Mabus wohl damit auch die Bedeutung seiner Entscheidung eine Kommission innerhalb der Navy Spezial für die Umbenannte Plattformen aller Art zu gründen unterstreichen will.
luiz schrieb:Wozu braucht man da überhaupt noch eine F35? Die Zieleinformationen kann man auch über Satelliten geben.
Kurzfassung: Weil es technisch auch auf langen Sicht unmöglich ist und selbst wenn es möglich wäre so währen Satelliten viel zu anfällig.
@All,
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.usni.org/2015/04/15/mabus-f-35c-will-be-last-manned-strike-fighter-the-navy-marines-will-ever-buy-or-fly">http://news.usni.org/2015/04/15/mabus-f ... buy-or-fly</a><!-- m -->
Zitat:Mabus: F-35 Will Be ‘Last Manned Strike Fighter’ the Navy, Marines ‘Will Ever Buy or Fly’
NATIONAL HARBOR, Md. Secretary of the Navy Ray Mabus said the Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter (JSF) will be “almost certainly will be, the last manned strike fighter aircraft the Department of the Navy will ever buy or fly,” signaling key assumptions in the Navy’s aviation future as the service prepares to develop follow-ons to the Boeing F/A-18E/F Super Hornet.....
Wobei der Kommentar mir großer Vorsicht zu genießen ist, wie alles von der Navy. Und das insbesondere da Ray Mabus wohl damit auch die Bedeutung seiner Entscheidung eine Kommission innerhalb der Navy Spezial für die Umbenannte Plattformen aller Art zu gründen unterstreichen will.